他の要因を考慮しない場合でも、これは本当に5000万の閾値に到達する可能性があるように見えます。基本的な要素はしっかりしており、すべての土台が整っています。最も際立っているのは、手数料置換メカニズムであり、これは大きなゲームチェンジャーとなる可能性があります。そのようなトークノミクスの革新と強力なコミュニティサポートが組み合わさることで、これは注目に値する本物のブレークスループロジェクトになる可能性があります。この構造は、このサイクルで何か重要なものになる本当の可能性を秘めています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunter9000vip
· 10時間前
費用置換メカニズムには確かに一理ありますが、50百万という目標は少し楽観的すぎるのではないでしょうか?
原文表示返信0
SchrodingerPrivateKeyvip
· 01-13 23:50
この手数料メカニズムは本当に一理あるけど…でも50mという目標はちょっと高すぎるんじゃないかな
原文表示返信0
zkProofGremlinvip
· 01-13 19:30
nglこのfeeメカニズムには確かに一理あるが、50mは本当に夢じゃないのか?
原文表示返信0
ForkMongervip
· 01-13 00:53
ngl 手数料置換メカニズムは面白いけど、正直に言うと—ガバナンス攻撃の脅威はこれが50mに達する前に確実に破壊するだろう。何度も見てきた。プロトコルダーウィニズムは、実際にシステムの脆弱性について事前に考える者を支持する
原文表示返信0
tx_pending_forevervip
· 01-13 00:53
費用置換メカニズムは本当に私を捉えましたね。このkindのtokenomics設計こそが打開策になり得るものです
原文表示返信0
Deconstructionistvip
· 01-13 00:51
nglこの手数料メカニズムは確かに面白いですが、50mは本当に安定していますか?今後のコミュニティがどれくらい持つか、もう少し様子を見てみる必要があります。
原文表示返信0
GateUser-e87b21eevip
· 01-13 00:49
ngl fee mechanismこの部分は確かに一理ありますが、しかし50mという数字はどうやって算出されたのですか...
原文表示返信0
MidsommarWalletvip
· 01-13 00:45
fee mechanismの部分には確かにポイントがありますが、コミュニティがそれを維持できるかどうか次第です。
原文表示返信0
RugPullAlarmvip
· 01-13 00:31
ちょっと待って、まずスマートコントラクト監査レポートを確認してから吹き込もう?この種の「ゲームチェンジャー」なトークノミクスはあまりにも多く見てきたけど、結局は資金盤の手口ばかり...
原文表示返信0
NotSatoshivip
· 01-13 00:31
あれ、違うな、fee replacementメカニズムは本当に通用するのか?やっぱり今後のコミュニティが受け止められるかどうか次第な気がする。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン