面白いブロックチェーンプロトコルに注目すべきものがあります——Walrusです。これは非常に特別なことをしています:分散型ストレージと検証可能な計算を一体化しています。



その革新点は何でしょうか?従来のソリューションではストレージと計算は分離されており、データのやり取りが必要でした。Walrusは違います。開発者がストレージ層で直接計算タスクを実行できるのです——AIモデル推論やビッグデータ分析など、原始データを移動させる必要はありません。これにより効率が大幅に向上します。

技術面では、ストレージ証明とゼロ知識証明を巧みに活用し、リモートデータの完全性と計算過程の信頼性を保証しています。この組み合わせは、データ集約型アプリケーションにとって特に親和性があります。

応用の観点から見ると、DApp、分散型AI、オンチェーンゲームなどのプロジェクトが恩恵を受けられます。ブロックチェーンは常に進化しており、最初の金融決済層から、真のデータ処理と価値インターネットへと段階的に進んでいます。Walrusのようなインフラの登場は、その道が実践されつつあることを証明しています。
WAL1.64%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SignatureVerifiervip
· 2時間前
クジラの鳴き声は理論上良さそうだけど…ストレージ証明 + zk証明をそんなふうに積み重ねるのは?それらが実際に安全に構成されているかどうかの検証が不十分です。誰かがここでの暗号的前提を本気で監査したことはありますか、それともただ計算とストレージの効率向上についてのホープを抱いているだけですか?
原文表示返信0
LiquidatorFlashvip
· 01-14 02:35
うーん…ストレージと計算の統合に関しては、技術的な枠組みは確かに明確に見えますが、現在の問題は実際のスループットがどれくらい達成できるかです。バージョン0.8.2のzk証明生成の遅延については、具体的なデータを見ていません。
原文表示返信0
MidnightGenesisvip
· 01-13 00:51
コードレベルでは、ストレージ証明+ゼロ知識証明の組み合わせは確かに面白いですが、肝心なのはコントラクトの展開後の実際のパフォーマンスです。オンチェーンのデータがなければ語れません。私の観察では、この種のプロジェクトの多くは効率や利益を過大評価していると感じます。
原文表示返信0
MetaMaximalistvip
· 01-13 00:49
正直、セイウチが違う方向に進んでいる… 計算を休止状態で行うことがついに実現しつつある、ただの空想や理論だけのものではなく。本当に多くのプロトコルは古臭いデータ移動のパラダイムにとどまっているが、そう、検証可能な計算とストレージを同じ場所に置くことこそが、ネットワーク効果が実際に現れる場所だ。これは重要なインフラであり、誰も求めていないくだらないL2ロールアップではない。
原文表示返信0
HappyToBeDumpedvip
· 01-13 00:44
ストレージと計算を一緒に?これをやると確かにかなり手間が省けて、データの行き来もなくなりますね
原文表示返信0
zkNoobvip
· 01-13 00:44
walrusこのやつ、ちょっと何かありそうだな。ストレージと計算が分離してない...データを行き来させなくていいのは確かに楽だね
原文表示返信0
ThreeHornBlastsvip
· 01-13 00:44
保存場所を動かさずに直接計算?もし本当なら、どれだけガスを節約できるか…なかなかのものだね
原文表示返信0
airdrop_whisperervip
· 01-13 00:41
噢Walrusこのもの、ストレージと計算の一体化、確かに少しは意味がありそうだけど、実際に実現できるのか?
原文表示返信0
  • ピン