2026-01-13 00:25:21

美联储主席鲍威尔とホワイトハウスの関係に再び波紋が広がっています。報道によると、米財務長官のベセンテは最近トランプに対し懸念を表明し、鲍威尔に対する連邦捜査が市場の懸念を引き起こしていると述べました。この調査は、ワシントン検察官事務所が開始したもので、手続きの不透明さから注目を集めており、財務省とホワイトハウスの高官には事前に通知されていませんでした。

分析者は、この事件が米連邦準備制度の独立性を巡る深刻な意見の相違を露呈していると指摘しています。もともと外部は、鲍威尔が政権交代時に自然に辞任するだろうと予想していましたが、調査はむしろ彼の堅固な立場を強化する結果となりました。ベセンテは私的に、「この対立的な行動は交渉をより複雑にしている」と述べており、鲍威尔が積極的に退く可能性は低いと見られています。

より深い問題も浮上しています：米連邦準備制度の政策決定は政治的圧力から独立しているのか？権力の中心に意見の相違が生じた場合、金融市場はどれほどの変動に見舞われるのか？このような政策の不確実性は、投資家の意思決定に影響を与え、資産価格に波及する可能性があります。

暗号市場の観点から見ると、伝統的な金融システムの政策動揺は、流動性やリスク志向の変化を通じて間接的にデジタル資産に影響を及ぼします。米連邦準備制度の政策見通しが不透明な状況下で、市場参加者は公式声明や経済データに注意を払い、政策の方向性を予測する必要があります。

この騒動についてどう思いますか？米連邦準備制度の独立性は本当に脅かされているのでしょうか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
6
リポスト
共有

0/400

PensionDestroyer

· 13時間前

これでパウエルは白宮と徹底的に対決する決意を固めたようだ。調査が逆に彼を怒らせているのは面白い。調査されるほど彼はますます硬くなる。これは逆向きのインセンティブではないか？本当にすごい。連邦準備制度の独立性はこれだけか？権力闘争が始まるとすべてがめちゃくちゃになる。今の暗号通貨界はFRBの動向を見てから動く必要がある。流動性が引き締まると、BTCさえも震え始める。ホワイトハウスの財務長官さえも慌てている。これは表面よりもはるかに深刻な問題を示している。もしFRBが政治に操られることになれば、私たちの年金の運用も一層危うくなるな。パウエルがもう少し強気であれば、市場にとってはむしろ良いことだ。心配なのは彼が妥協してしまうことだ。政治的干渉による中央銀行の操縦…これでリスク資産は全て無理やり振り回されることになる。要するにこれは権力ゲームであり、最終的に損をするのは個人投資家や暗号通貨のプレイヤーたちだ。

原文表示返信0

QuietlyStaking

· 15時間前

えっと...それでパウエルは本気で反対しようとしているのか？ホワイトハウスのこの策は逆に自分たちを追い詰めてしまったように感じる

原文表示返信0

SnapshotLaborer

· 01-13 11:09

卧槽，又整这一套？鲍威尔这哥们是真硬气啊，调查反而激发战斗欲了，笑死。链圈吃瓜就是看传统金融这些内斗，波澜越大币价波动越猛，谁能稳住心态谁赚钱。说真的，美联储独立性这事儿早就有问题了，这回只是表面化了...白宫想要一个听话的主席，鲍威尔偏不，结果皆大欢喜。这种政治不确定性下，资金往哪流？还不是得看BTC和以太的表现。

返信0

OffchainWinner

· 01-13 00:55

バイデンは本当に頑固だな、ますます硬くなる --- この調査どうなってるんだ、透明性がないだけじゃなくて事前に知らせもなし？ワシントンの連中は遊び心満載だな --- 仮想通貨界はまたFRBの顔色を伺わなきゃいけない、うんざりだ --- 要するに権力闘争だ、FRBの独立性はもう笑い話だ --- 政策の不確実性が一番嫌だ、ポジションの取り方がわからなくなってきた --- ベーシントもかなりやるな、この操作は本当にバイデンを怒らせたし、逆効果になったな --- FRBの独立？はは、金持ちのゲームに過ぎない --- 流動性の変化が直接私の財布に影響してる、実感した

原文表示返信0

DAOplomacy

· 01-13 00:47

正直なところ、ここでの「連邦準備制度の独立性」という枠組みはかなり大きな役割を果たしているように思える… 例えば、本当に独立していたことがあったのか、それともインセンティブ構造が存在しないふりをしているだけなのか？パウエルが堅持しているのは賢明な見せ方だと思うが、実際のゲーム理論は、財務省、ホワイトハウス、市場間のステークホルダーの整合性をマッピングするときに面白くなる。私からすると、サブ最適なプロセス設計だ。

原文表示返信0

ZeroRushCaptain

· 01-13 00:32

ハハ、これで良かった。ワシントンはまた内紛を始めた...私たち暗号通貨界が最も好きな劇です。パウエルは鉄の意志で辞任しないし、ホワイトハウスはまた格好つけようとしている。この不確実性はまさに私の逆指標だ——混乱すればするほど、次にどうやって損をするかがはっきりわかる。正直に言うと、政策の見通しが不透明だと、韭菜に刃物を突きつけるようなものだ。流動性が揺れると、個人投資家は全滅だ。これが私の生きた証拠だ。米連邦準備制度の独立性？ええと…トランプに机の上に押さえつけられて「パパ」と呼ばれるほどの独立性だね。要するに、権力闘争は決して止まったことがない。待て、今回はまた暗号通貨界も伝統的金融に引きずられて半減するだろう。私はすでにいくら損するか計算し始めている。伝統的金融システムに動きがあると、私たちは被害を受ける。これは法則だ…来週、連続的な暴落が起きると五ドル賭ける。

原文表示返信0