プライバシーとコンプライアンスは、一見相反するもののように思える。しかし、Duskは実際の行動を通じて、これら二つの矛盾しそうなニーズが技術的なレベルでバランスを取ることが可能であることを証明している。



このパブリックチェーンの定位は非常に明確だ——規制された金融シナリオのために生まれたものである。逃避的なコンプライアンス回避の道を歩まず、基盤アーキテクチャの段階からプライバシーと監査の共存問題を考慮している。モジュール化設計により、開発者に十分な柔軟性を提供し、機関レベルのアプリケーション構築や現実資産のオンチェーン推進においても、安定かつ信頼性の高い技術的支援を得られる。

ゼロ知識証明のような暗号学的ツールの導入により、プライバシー保護はもはやブラックボックスではなくなった——取引の詳細は適切に隠されているが、必要に応じてコンプライアンス検査のためにデータの真実性を検証できる。この設計思想は非常に巧妙だ。

さらに注目すべきはエコシステムの実際の進展だ。オランダのライセンスを持つ取引所NPEXとの協力は、単なる理論上の話ではなく、実際のアプリケーションの落とし込みである。伝統的金融からの戦略的支援も加わり、このソリューションが業界の痛点を的確に突いていることを示し、業界内の認知も得ている。

コミュニティの雰囲気も非常に特別だ——皆が議論しているのは、技術が本当に使えるかどうか、エコシステムが健全に運営できるかどうかであり、短期的な市場の変動に対する関心はあまり高くない。

この騒音に満ちた市場の中で、Duskはプライバシーとコンプライアンスという根本的な難題に取り組むことに集中している。この冷静さは本当に貴重だ。
DUSK-0.88%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
0xDreamChaservip
· 3時間前
零知識証明の部分は確かにすごいですね。プライバシーとコンプライアンスは本当に共存できるのか ところで、NPEXの方は本当に使っているのですか?これが実現できればすごいことです これこそ実務的な姿勢ですね。いくつかの空虚な概念を叫ぶだけのところとは違います コミュニティが技術的な詳細を議論し、毎日コインの価格を見るのではなく、その気質が好きです プライバシーのブラックボックスを透明な監査に変えるアイデアはかなり新しいですね。ただ、最後にはまたPPTプロジェクトに陥るのではと心配です モジュール化設計は開発者にどれだけ柔軟性をもたらすのでしょうか?実際に構築している人はいますか コンプライアンスの壁を完全に突破できれば、従来の金融がブロックチェーンの世界に本当に門戸を開くことになるでしょう Duskのこのアイデアは、そのimpossible triangleの穴を埋めるもので、ちょっと面白いです
原文表示返信0
StrawberryIcevip
· 01-14 07:08
ゼロ知識証明は本当に素晴らしいですね。プライバシーのブラックボックスが透明な監査に変わる...なかなかのものです。
原文表示返信0
ShadowStakervip
· 01-13 17:41
正直なところ、プライバシーとコンプライアンスを扱うzk証明は革命的ではないが、そうだね… duskは実際に*構築*しているようだし、ただツイートしているだけではない。npexとのパートナーシップは実際に重要だ—規制基準のインフラで、分散化だけではすべて解決しないと見せかけないもの?このサーカスの中で新鮮だ。
原文表示返信0
BridgeNomadvip
· 01-13 00:55
正直なところ、ここでのzk-proofの視点はしっかりしている...規制当局により多くの「プライバシーチェーン」が破綻しているのを見てきた。これは実際に彼らが脅威のモデリングを適切に行ったように感じる
原文表示返信0
NullWhisperervip
· 01-13 00:55
ngl ここでのzkpの観点は実際に正しいです - 露出なしの透明性は理論的にはエレガントですが、彼らがそれを壊さずに監査できるかどうか見てみましょう
原文表示返信0
RooftopVIPvip
· 01-13 00:50
零知識証明のこのセット、聞こえは高度だけど、実際に動かせてこそ意味があるね --- NPEX側の協力が本当に実現したら、これこそ本当のことだ --- プライバシーとコンプライアンスは両立できる?いいよ、見てるから --- 誇張も批判もせず、底層から監査の考え方を考えるのは確かに野心的だ --- 口だけのスローガンを叫ぶ連中よりも、Duskのこの調子はかなり堅実だと思う --- 機関レベルのアプリケーションの分野では、今本当に行き詰まっている --- ちょっと待って、問題はエコシステムが本当に立ち上がるかどうかだ。技術がいくら良くても、応用がなければ意味がない --- オランダの取引所も導入していることから、確かに痛点を突いている証拠だ --- 今の段階で技術的な詳細について議論しているコミュニティはもうほとんどない。みんな仮想通貨の投資に夢中だもん --- モジュール化設計というこの売りは過小評価されていると思う
原文表示返信0
HalfIsEmptyvip
· 01-13 00:49
プライバシーとコンプライアンスは本当に共存できるのか?ゼロ知識証明はかっこいいけれど、実際の導入が肝心 NPEXのあの協力は確かにしっかりしている。あのような毎日吹聴しているプロジェクトよりずっと信頼できる ただし、今「貴重」と言うのはまだ早い。1年後にエコシステムが本当に立ち上がっているか見てみよう
原文表示返信0
BankruptcyArtistvip
· 01-13 00:28
零知識証明のこの仕組みは確かに価値があるが、実際に実用化されているプロジェクトはごくわずかだ。 プライバシーとコンプライアンスのこの組み合わせ、従来の金融もついに真剣に取り組み始めた。 NPEXとの提携は嘘ではない、これこそ本格的な取り組みだ。 コミュニティは誇張も批判もせず、技術の有用性について真剣に議論する、その心構えは素晴らしい。
原文表示返信0
  • ピン