プロジェクト投資のスクリーニングに関して、私は六つの評価軸を用いています。



まずは**業界セクター**。これは最も基本的で重要なポイントです——どんなに優れたチームでも、天井のある業界に挑むのは無意味です。プロジェクトが属する細分分野に十分な想像力の余地があるかどうかを見極めることが、上限を決定します。

次に**財務面の構造的なパフォーマンス**。一時的な数字の変動を見るのではなく、全体的な財務状況に本当に改善の兆しがあるかどうかを評価します。

三つ目は**収益の持続性**。利益を出せることと、継続的に安定して利益を出せることは別問題です。これはビジネスモデルの弾力性を試すものです。

**護城河**は競争力を決定します。模倣しにくい優位性が形成されているかどうかは、長期的な価値の保障となります。

**プロダクトのポジショニング**も非常に重要です——概念レベルにとどまるのか、すでに産業チェーンに深く入り込み実際の価値を創出しているのか。両者は天と地ほどの差があります。

最後に**チーム**です。人材と実行力は、戦略が実際に実現できるかどうかを左右します。

私は仕事でChatGPT Proをリサーチアシスタントとして活用し、分析効率を大幅に向上させています。このフレームワークと適切なツールを組み合わせることで、プロジェクト評価の重要な軸をほぼカバーできます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeFiChefvip
· 19時間前
六维度听起来唬人,实际就是花样多而已 護城河この部分は最も虚構であり、多くのプロジェクトは見栄えが良いだけで、実際には存在しない このフレームワークは正しいが、実際に使いこなしている人はほとんどいない。なぜなら、目利きが必要だからだ
原文表示返信0
gas_fee_traumavip
· 01-13 12:07
六维度听起来不错,但说真的大多数人连前两个都看不透... 赛道天花板这块我深有体会,踩过太多坑。 护城河最容易被吹,实际有的项目就是纸老虎。 团队靠谱才是真的,其他都是浮云啊。 财务数据这块确实容易被操纵,得多方印证。 产品到底能不能用,一试便知,别被PPT迷惑。 持续盈利?这是最大的筛选条件,大多数项目都栽这儿。
返信0
OldLeekConfessionvip
· 01-13 00:44
この点、トラックの天井については私も非常に共感します。どんなに優れたチームでもダメなトラックは救えません。 私が言うには、最も落とし穴に陥りやすいのは、財務が見た目は良さそうだけど、持続可能性の全くないプロジェクトです。数字のゲームの山です。 守備範囲(護城河)こそ本当の眼力が試される部分であり、多くのプロジェクトにはそれがなく、要するに見せかけだけです。
原文表示返信0
FlashLoanPrincevip
· 01-13 00:43
正直に言うと、トラックの天井点については以前本当に考えがまとまっていませんでした。失敗を経験して初めて理解しました。 堀の評価は最も難しく、多くのプロジェクトは紙の虎に過ぎないと感じます。 チームの実行力をどれだけ誇張しても、最終的には財務報告書を見て判断するしかありません。 ChatGPT Proも万能ではなく、時には自分で産業チェーンを深掘りしないと安心できません。 このフレームワークは少し冗長で、私は直接堀とキャッシュフローを見ることにします。 持続可能な収入については良く言われますが、多くのプロジェクトは資金調達を使い果たすと終わりです。
原文表示返信0
Token_Sherpavip
· 01-13 00:42
いや、これはただの伝統的金融のプレイブックを仮想通貨向けに装っただけだ lol... トークノミクスの分析はどこだ?持続可能な利回りかポンジノミクスか、それが本当に重要なすべてだ
原文表示返信0
FantasyGuardianvip
· 01-13 00:27
トラックの天井は本当に重要で、どんなに優れたチームでもダメなトラックは救えない 護城河こそ私が最も注目しているもので、これがなければ何も話にならない プロダクトのポジショニングについて、多くのプロジェクトが落とし穴にハマっている。概念を叫ぶだけでは意味がない 財務の構造的なパフォーマンスという表現が好きで、短期的な変動に惑わされないようにしたい チームの実行力が少しでも劣ると、全体の盤面が崩れてしまう ツールを使えば確かに効率は上がるが、やはり判断力を持つことが核心だ 六つの次元は非常に包括的だが、実践の中で最も難しいのはやはりトラックの選択だろう
原文表示返信0
  • ピン