ブロックチェーンシステムにおけるプライバシーは、スペクトルの一端に固定されるのではなく、さまざまなコンテキストに適応することで最も効果的に機能します。パブリックブロックチェーンは透明性に優れており、それが彼らのコアの強みです。しかし、実際の金融取引が関わる場合、すべての取引詳細をネットワーク全体にブロードキャストすることは問題となります。現実の金融ワークフローは選択的なプライバシーコントロールを必要とします。機関やユーザーは、特定の状況に応じて何を公開し、何を秘密にするかを選択できる必要があります。理想的なのは、すべてを公開または非公開にするのではなく、異なる参加者が適切な開示レベルで操作できる柔軟でコンテキストに応じたプライバシーメカニズムです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
Rugman_Walkingvip
· 01-15 23:13
nglこれがWeb3が向かうべき方向だよね、プライバシーと透明性は二者択一なのか?柔軟性こそが王道だ
原文表示返信0
CryptoSourGrapevip
· 01-13 05:04
もし数年前にこの flexible privacy の議論を聞いていればよかったのに、今は全裸だ...
原文表示返信0
SatoshiSherpavip
· 01-13 00:58
ngl これが本当のことだ。プライバシーと透明性は二者択一にするのは非常識で、現実の場面では全く許されない。
原文表示返信0
TrustlessMaximalistvip
· 01-13 00:58
就这?弾力的なプライバシーは良さそうだけど、実際に実行するとなるとやっぱり混乱だらけだね
原文表示返信0
PositionPhobiavip
· 01-13 00:58
これがweb3の未来だ。常に白黒はっきりさせるわけにはいかない...柔軟なプライバシーこそが王道だ。
原文表示返信0
ChainSherlockGirlvip
· 01-13 00:54
私の分析によると、これはまさにプライバシーと透明性のバランスについての話であり、聞こえは簡単ですが、オンチェーンのデータはすでに機関がこっそりとこの問題に取り組んでいることを示しています。大口ウォレットアドレスを見てみると、送金記録はすべて透明であり、彼らにとってはおそらく狂ってしまうでしょう。つまり、真の究極の形態は——したいときに隠し、@E1@したいときに見せる、気持ちいいかどうか?
原文表示返信0
StillBuyingTheDipvip
· 01-13 00:49
nglこれが正道だ、パブリックチェーンは透明であるべきだが、ビジネスを本気でやるならやはりプライバシーのスペースも必要だ
原文表示返信0
EyeOfTheTokenStormvip
· 01-13 00:39
過去のデータから見ると、プライバシーメカニズムの柔軟性は確かにパブリックチェーンの採用率を決定する重要な変数です。しかし問題は、今どれだけのプロジェクトが本当にコンテキストアウェアを実現しているのかということです。ほとんどのプロジェクトは依然として極端なアプローチを取っているのではないでしょうか
原文表示返信0
  • ピン