アメリカ上院議員の提案、開発者を保護:ソフトウェアクリエイターは資金移動規制の対象外に

robot
概要作成中

【链文】米国議会は暗号政策において新たな動きを見せている。共和党上院議員Cynthia Lummisと民主党上院議員Ron Wydenは共同で《ブロックチェーン規制の確実性法案》を提出した。核心内容は非常に単純で——ユーザー資金を制御しないソフトウェア開発者は資金移動業者として規制されるべきではない。

この法案の背景は何だろうか?現在の問題は、一部の開発者がコードを書き、分散型アプリケーションを構築した結果、規制当局が取引所やブローカーの基準に基づいて制約をかけている点にある。これは明らかに適切ではない。Wydenは声明の中で、「同じルールを適用してコードを書いた開発者に対し、取引所と同じ基準を求めることは技術的に根拠がなく、米国人のプライバシー権や言論の自由に対する脅威となる」と述べている。

この提案は、すでに下院で関連作業が進められていることを踏まえて提出されたものだ。事情通によると、上院のこのバージョンの法案は、上院銀行委員会が策定中のより広範な暗号通貨市場構造に関する立法に組み込まれる可能性が高いという。時期的には、上院農業委員会は暗号市場構造法案の審議日を1月の最終週に設定している。

簡単に言えば、これはより明確で合理的な暗号政策の枠組みへと一歩踏み出す動きだ。開発者、取引プラットフォーム、資金保管者の役割を区別することで、政策のターゲットを絞り込み、イノベーションの余地も守ることができる。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GweiTooHighvip
· 01-15 00:17
ついに誰かが言った、開発者は取引所じゃないのに、なぜ同じように規制されるのか?
原文表示返信0
GateUser-bd883c58vip
· 01-13 21:13
ついにこの言葉を言う人が出てきた。開発者は取引所ではないのに、なぜ同等の規制を受けるのか...
原文表示返信0
gas_fee_therapyvip
· 01-13 00:59
やっと誰かが言い出した、開発者は取引所じゃないのに、なぜ同じ基準なのか、その論理は本当におかしい
原文表示返信0
TradingNightmarevip
· 01-13 00:57
ついに誰かが言い出した、開発者は取引所じゃないのに、なぜ一つのルールで人を殺すのか
原文表示返信0
BoredStakervip
· 01-13 00:56
ついに誰かがこの問題を理解した、開発者は取引所じゃないのに、なぜ同じルールを押し付けるのか?
原文表示返信0
DeFiVeteranvip
· 01-13 00:49
ついに誰かが言った、開発者がコードを書くのに何で取引所のルールに従わなきゃいけないのか?この論理自体がおかしい
原文表示返信0
ZenChainWalkervip
· 01-13 00:49
ついに誰かがはっきり言った、開発者がコードを書くだけで金融機関になるわけじゃないのに?
原文表示返信0
  • ピン