L1ブロックチェーンを評価する際には、正直なところ、技術スタックが本当にすべてです。その他の要素—マーケティング、コミュニティの盛り上がり、資金調達ラウンド—はすべて二次的なノイズに過ぎません。この分野で成功するのは、技術的な優位性、スケーラビリティソリューション、そして実際の開発者体験によって決まります。ノイズを取り除けば、技術こそが真の堀となるのです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PumpingCroissantvip
· 4時間前
理想は大きく膨らむが、現実はほとんどのプロジェクトが技術の壁にぶつかる前に市場に淘汰されている
原文表示返信0
BoredWatchervip
· 01-14 10:57
言っていることは正しいですが、現実には技術が優れているプロジェクトも多く死んでいます。
原文表示返信0
DogeBachelorvip
· 01-13 01:07
技術は本物であり、他はすべて物語ですが、現実は…ほとんどのプロジェクトは全く実現できません
原文表示返信0
failed_dev_successful_apevip
· 01-13 01:04
技術論絶了、マーケティングのやり方は確かにデタラメ
原文表示返信0
TokenTaxonomistvip
· 01-13 00:55
正直なところ、テクノロジーが「すべてを決める」と言うのはちょっと分類学的に正しくない... Solanaは技術を持っていたが、それでもほぼ崩壊しかけた。データは、堀の深さについてはそうではないことを示している、正直に言うと。
原文表示返信0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-13 00:52
技術は確かに重要ですが、コミュニティのないL1はただの空き shell です
原文表示返信0
  • ピン