長い間、適切な流動性危機を目にしていませんでしたが、正直なところ?今のところかなり新鮮に感じます。現状の展開を見ると、個人的にはかなり良い強気シグナルのように思えます。このように流動性が枯渇してもパニックを引き起こさない場合、市場が動きに対してより確信を持っていることを意味します。確実に注目しておく価値があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerAirdropvip
· 01-16 01:15
流動性縮小がパニックを引き起こさず、むしろ安定させることができるのか?これこそ自信の証拠だ。あの虚勢を張る反発よりずっと信頼できる。
原文表示返信0
ForkMongervip
· 01-14 22:21
パニックなしの流動性危機?いや、それはただ弱い手が振り落とされているだけだ。本当の動きの前に。ガバナンス構造は正直言ってこれをなんとか持ちこたえているだけ…一つのプロトコルの脆弱性で全体が連鎖的に崩壊するのを見ているところだ。強気?もちろん、破壊のマージンに賭けているなら🤔
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 01-14 19:38
白皮書の市場のミクロ構造に関する記述によると、流動性の縮小は95%の信頼区間内でむしろ基礎となる参加者の信念の強さを示しており、これは本質的にToken経済学の視点から見たインセンティブ整合性の表れである——注目すべきは、過去のデータがこの仮説を支持していることである
原文表示返信0
liquiditea_sippervip
· 01-13 01:50
流動性危機でも慌てない、この論理には納得だ、みんな心の準備ができている証拠だね
原文表示返信0
GateUser-4745f9cevip
· 01-13 01:50
流動性縮小のこの波は本当に少し違うようだ。パニック売りは見られず、むしろ自信に満ちていると感じる。
原文表示返信0
rugpull_survivorvip
· 01-13 01:49
うーん…流動性危機はむしろ良い兆候なのか?この論理についてはもう一度考え直さないといけないな
原文表示返信0
AirdropCollectorvip
· 01-13 01:48
流動性縮小で逆にパニックにならない?これはひどい、ほんとに?…でもよく考えるとちょっと理にかなってる気もする?
原文表示返信0
MEV_Whisperervip
· 01-13 01:46
流動性危機はむしろ良いこと?この論理についてはちょっとついていけていません、どういうことですか
原文表示返信0
WalletInspectorvip
· 01-13 01:43
流動性緊張反而不砸盤?這邏輯有點意思啊,是市場真的成熟了還是大戶都在睡覺
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン