2026-01-13 01:27:03

Web3の多くのパブリックチェーンの中で、DUSKはプライバシー保護と規制遵守の二重の利点により際立っています。プライバシーに特化したパブリックチェーンとして、その実力を発揮し、ゼロ知識証明技術を通じてオンチェーン取引にプライバシー保護を提供しつつ、コンプライアンスを犠牲にしません——これは金融インフラの層において稀有な存在です。

プロジェクトはRWA（現実資産のオンチェーン化）分野で実質的な進展を遂げています。ゼロトラスト管理メカニズムとChainlinkの統合ソリューションにより、すでに3億ドル規模の証券資産がオンチェーン化されており、機関レベルのアプリケーションが実現しつつあることを示しています。技術スタックの観点からは、PoSコンセンサスとZK技術の組み合わせはネットワークの安全性を確保するだけでなく、チェーン上の資産取引にプライバシーと透明性の両方をもたらします。

投資家にとって、DUSKを保有することでステーキングによる収益を得ることができ、エコシステムの成長による恩恵も享受できます。プライバシーパブリックチェーンとRWAの二つの成長分野におけるプロジェクトの展開や、機関資産のオンチェーン化のトレンドを考慮すると、現在の評価にはまだ想像の余地があるかもしれません。

DUSK7.76%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
5
リポスト
共有

0/400

WalletInspector

· 9時間前

プライバシーとコンプライアンスの両面を重視することこそ正道です... ZKの手法は確かに優れていますが、肝心なのはRWAの実現が本当に量を増やせるかどうかです。

原文表示返信0

ForkItAll

· 01-13 07:09

プライバシー＋コンプライアンスの組み合わせは確かに希少ですね。でも、3億ドルの証券資産のブロックチェーン化の数字は…聞くと驚きますが、実際の展開はどうなるか見極める必要があります。 ZK技術は確かに効果的ですが、問題は規制の部分を本当にクリアできるかどうかです。やはりプライバシーとコンプライアンスは本質的に対立しているように感じます。ステーキングの収益は魅力的に聞こえますが、「機関レベルのアプリケーション」という言葉は最近よく耳にしますが、結局は韭菜を刈るための口実になっていることも多いです。この評価額の想像空間…もしかしたらそうかもしれませんが、私はやはり実データを見てから乗るつもりです。

原文表示返信0

GlueGuy

· 01-13 01:52

プライバシー＋コンプライアンスの組み合わせは確かに希少ですが、RWAの3億ドル…機関は本当にこんなに早く乗るのでしょうか --- ゼロ知識証明はすごく魅力的ですが、これが問題を起こした場合の追跡性はどうなるのか？少し心配です --- DUSKのステーキング収益はどうですか？挑戦したいけど、このサイクルはちょっと怪しいと感じます --- コンプライアンスはコンプライアンス、プライバシーはプライバシー、まるで両立できるかのような印象…本当に両方を手に入れられるのか？ --- 3億ドル規模の証券資産、そのデータはどこから来たのか？公開検証はされているのか？ --- PoS+ZKの話は万能薬のように聞こえますが、実際にスムーズに実現できるのか --- 評価額の想像空間…やっぱりあの古い言葉に戻りますね。どのプロジェクトも「想像空間がある」と言っていますね、ハハ --- プライバシーのパブリックチェーンで実際に使えるのはまだ少ない、DUSKはブレイクスルーできるのか、それが問題です --- 規制とコンプライアンスの部分は確かに痛点ですが、だからこそリスクも大きくなる可能性があります --- 機関の資産のオンチェーン化、聞こえは高級ですが、実際の取引量はどれくらいあるのか？これが本質です

原文表示返信0

AirdropFatigue

· 01-13 01:43

プライバシー＋コンプライアンスの組み合わせは確かに珍しいですが、3億ドルの資産がブロックチェーンに載るとなるとちょっと…検証が必要ですね。ステーキングのリターンは悪くないですが、エコシステムがどの程度発展するかはわからず、少し心配です。評価額の可能性？本当に機関投資家が買うかどうか次第ですね。想像の範囲は誰でも言えますが、重要なのはいつブレイクスルーできるかです。 ZK技術は確かにすごいですが、一般の人には何の役に立つのか感知できないのが現状です。

原文表示返信0

GamefiEscapeArtist

· 01-13 01:33

プライバシー＋コンプライアンスの組み合わせは確かに希少ですが、3億ドルの証券資産がブロックチェーンに上がる...このデータは本物ですか、監査はありますか？ --- ちょっと待って、PoS＋ZKは確かに良いですが、本当の試練は大手機関が本当に買い手になるかどうかです --- ステーキングの収益は良さそうですが、エコシステムは冷たいのか、または空気コインの手口ではないか --- RWAのレースは熱いですが、または概念の炒作に過ぎないのではないか、実現が王道です --- ゼロ知識証明は確かにすごいですが、プライバシーとコンプライアンスはしばしば対立します。これをどうバランスさせるのか、私は少し疑問です --- 機関資産のブロックチェーン化を聞くと、大口の宴のように感じますが、個人投資家はやはり注意が必要です --- 評価の余地はどれくらいあるのか、これは何度も聞いたことがあります --- ついに誰かがプライバシーと規制の両方を一緒にやり始めました。以前はそれぞれ別々にやっていました

原文表示返信0