2026-01-13 01:35:42

リアルアセット（RWA）が完全に分散化されたチェーン上に展開される必要があるかどうかについて、コミュニティ内では異なる見解が存在します。一般的なコンセンサスは、RWAは必ずしも最大の分散化を追求する必要はないが、その選択肢は存在するというものです。重要なのは市場の需要です——買い手が受け入れる意志がある限り、資産発行者はこの道を模索し続けるでしょう。

イーサリアムコミュニティの観点から見ると、人々が関心を持つのは：ブロックチェーンエコシステムはより多くのリアルアセットを取り込む必要があるのか？という点です。答えは徐々に明らかになりつつあります。意見は分かれるものの、業界全体は理論から実践への移行を経験しています。RWAのオンチェーン化は、技術的な実現可能性だけでなく、市場参加者の選択権にも関わります。伝統的な金融資産と分散型インフラストラクチャが出会うとき、最終的な決定権はユーザーと取引相手に委ねられます——利便性、コスト、流動性の優位性が十分に明確であれば、採用は自然に進むでしょう。

ETH-0.47%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
8
リポスト
共有

0/400

AirdropHunter9000

· 17時間前

要说白了还是看谁愿意掏钱呗 RWAをオンチェーンにするかどうかはそんなに複雑じゃない、完全に非中央集権である必要はないただ…本当に使いたい人がいるかどうかだねイーサリアムはこの数年、伝統的な金融から吸血しようとしているだけで、自分たちの手元に何があるかを見ていないちょっと待って、コストと流動性は本当に伝統的な金融を圧倒できるのか？まだどのRWAプロジェクトもこれを実現しているのを見たことがない

原文表示返信0

zkNoob

· 01-14 00:43

要するに利益追求でしょ。中央集権か分散かはどうでもいい。重要なのは儲かるかどうかだ。 RWAの件は、市場が自ら投票するから、そんなにいじらなくていい。本当に、伝統的な金融の仕組みをブロックチェーンに載せると、むしろ初心を壊すことになるんじゃない？便利さと分散性の両方を求めるなんて、まさに魚と熊掌だね。ちょっと待って、RWAは本当に話題になるのか、それともまた新しい概念の炒作に過ぎないのか。

原文表示返信0

LuckyBlindCat

· 01-13 13:39

要するに利益追求だよね。分散化がいくら良くても、儲かるならそれでいい。 RWAの件は、本質的には誰が使いたいかで決まるもので、ブロックチェーンの仕組みがどうかは関係ない。ちょっと待って、伝統的な金融業界の人たちが本当にオンチェーンに乗り気になるのか？疑問だ。市場の需要がすべてを決める、これは間違いないけど、今本当にそんなに需要があるのか？利便性、コスト、流動性…聞こえはいいけど、実際はどうだろう？もうずっと前から言ってるけど、結局はお金がどこに流れるかだ。人々が気にしているのは結局どれだけ稼げるかで、分散化の理論はただの見せかけだろう。

原文表示返信0

GateUser-ccc36bc5

· 01-13 02:03

要するに、市場が決めるってことだよね。誰があなたの分散化とか中央集権とか気にするのかって話だ。ちょっと待って、RWAは本当に流動性の問題を解決できるのか？やっぱり理想は夢物語のように感じる。技術的なルートにこだわるよりも、誰の資産が先にブレイクスルーを起こすかを見る方が良い。伝統的な金融がブロックチェーンに触れた瞬間から、分散化は妥協せざるを得なくなる運命だ。確かに儲かる人もいれば、大きく損をする人もいる...これがRWAの宿命だろう。

原文表示返信0

FOMOmonster

· 01-13 02:02

要するに、市場が決めるってことだよね。分散化はあくまで選択肢であって、宗教的信仰じゃない。 RWAが流行るかどうかは、伝統的な金融業界の人たちがやる気になるかどうか次第だ。利益追求が常に最優先。また分散化を争っているけど、もう飽きたよ。本当に必要としているユーザーはとっくに使っている。そんなに語るより、市場の検証を待つ方がいい。とにかくビットコインが上がれば何でも言える。分散化するかしないかは全く重要じゃない。重要なのは稼げるかどうかだ。虚しい話はやめろ。

原文表示返信0

OfflineValidator

· 01-13 01:59

说白了就是市场会自己选择，去中心化那套理想主义在现实面前总得低头 RWA真正能飞起来还是得靠便利性和成本，谁管你链多"纯"啊等等，这意思是说稳定币也要跟进RWA的模式？有点乱了话说真资产上链这事儿，感觉传统金融那帮人根本不在乎去中心化，只要能赚钱就行市场需求才是王道，别整那些理论了

返信0

WalletDivorcer

· 01-13 01:59

RWAこの件はまだ分散化を争っているのか？要するに、市場が決めることであり、儲かるならどんどん上に持ち上げるだけだ。華麗に語るが、結局は利益次第...利便性？コスト？ハハ、従来の金融のやり方は多彩だ。本当の問題は、誰がこの件の責任を負うのかだ。イーサリアムはこの分野を狙っているが、偽善的なふりをしているのはちょっと面白い。 RWAの方向性は良いと思うが、今のところは中身は変わらず見た目だけが変わっている感じだ。

原文表示返信0

FreeMinter

· 01-13 01:45

要するに、市場がすべてを決める。誰がどのチェーンを使うかなんて気にしない RWAは遅かれ早かれブロックチェーンに載る。誰が最初に利益を得るかだけだ分散化？それは理想主義者の遊びだ。実用性こそが王道安くて使いやすく流動性が高いことが重要だ。中央か否かなんて関係ない伝統的金融の参入は既定路線だ。文句を言っても遅れを取るだけだ

原文表示返信0