2026-01-13 02:10:24

#Solana行情走势解读米国議会は間もなく重要な投票を迎えます。暗号通貨業界の未来の方向性は、今後72時間以内に再定義される可能性があります。

上院はデジタル資産市場構造法案の採決を行います。この投票の意義は単なる規制の枠を超えており、暗号業界が野生的な成長から制度化へと進化する転換点を示しています。

この法案の核心的なポイントは、業界最大の課題に真正面から取り組むことにあります。長年にわたり、証券トークンと商品トークンの境界は曖昧であり、SECとCFTCの権限の分割も混乱しています。法案は明確に次のことを提案しています：これら二つのトークンの分類基準を明確にし、二大規制機関の責任範囲を定義することです。言い換えれば、かつての「執行を規制の代わりにする」混乱した状況は、真の法的枠組みによって置き換えられる見込みです。

もし法案がスムーズに可決されれば、その後の市場反応は非常に大きい可能性があります。機関投資資金の流入ルートが開かれ、規制準拠の取引所や資産保管サービスの発展に追い風が吹くでしょう。さらに重要なのは、伝統的な金融機関によるデジタル資産への取り組み速度が明らかに加速することです。

しかし、正直に言えば、短期的には痛みも伴います。一部の法案条項には議論の余地があり、特定のプロジェクトの運営方法には調整が必要となるかもしれません。しかし、この「痛み」は、業界が成熟に向かう過程で避けられないものです。

世界中の注目はワシントンに集まっています。この投票は、米国市場の行方を決定するだけでなく、世界的な暗号通貨規制の参考モデルとなる可能性も高いです。今後三日間の進展はすべて注視に値します。あなたはこの法案が最終的に無事に通過すると思いますか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
5
リポスト
共有

0/400

GamefiEscapeArtist

· 01-13 02:40

そういうことは、私たち全員をコンプライアンスに巻き込むことになるわけだ。要するに、韭菜を刈る別の方法だ。ただし、証券と商品との境界をはっきりさせることができればいいのだが、少なくとも今のSECの恣意的な起訴よりはましだ。この法案が本当に通るのか疑わしい。やはりまた空手形に過ぎないのか。機関投資家の参入？はは、彼らはすでに裏で仕掛けている。法案に署名されるのを待つだけだ。この3日間は見守るだけだ。とにかく私のコインはすでに現金化済みだから、どう騒ごうと関係ない。

原文表示返信0

airdrop_whisperer

· 01-13 02:40

うーん...今回は本当に通るのか、ワシントンのあいつらまた揉めてる感じだな悪いニュースはいつ来るんだろう、早く底を狙いたいのに法案が通って機関が参入したら、俺の小さなコインはどうなるんだろう要するに政治に賭けてるだけだ、どの議員が突然意見を変えるか誰にもわからない SECがついに黙るのか？信じられない 72時間で業界の未来を決めるのはちょっと誇張すぎるかもしれないけど、やっぱり注視してる禁止されなければそれでいい、他は何でも話せる君たちは法案について議論してるけど、俺はまた韭菜を刈るためのカモフラージュじゃないかと考えてる規制って言葉は格好良く聞こえるけど、実際は個人投資家から合法的に搾取する手段に過ぎない本当のアルファはこれらのニュースにはなくて、どこかの隅にある新しいコインにある

原文表示返信0

NotGonnaMakeIt

· 01-13 02:28

ワシントンはまた何かやろうとしているが、今回は本当に何らかの説明をしてくれるのか？ --- すべては建前であり、肝心なのは椅子に座っている人がどう投票するかだ。 --- 規制が来れば機関も動く、その論理に間違いはない…しかし私たち個人投資家はどうだ？ --- 華麗に語るだけで、結局は搾取されるだけだ。 --- 72時間で世界を変える、私はこう思う…また72週間待たなきゃならない。 --- なぜいつもこれが大口投資家への道を開いていると感じるのか？ --- 通過の可否に関わらず誰かが儲けている、ただ誰が損しているのかはわからない（笑） --- 法律の枠組みは良さそうだが、実行はどうだろう？ --- SECもCFTCも、どちらも信用できない。 --- 私はただ、SOLが通過認可されたらすぐに飛び立つのか知りたい。 --- "制度化の進化"というのは、小規模通貨には未来がないということだろう。 --- 何を言っても無駄だ、ただの政治ゲームだ。

原文表示返信0

GasFeeCryBaby

· 01-13 02:17

72時間で何が変わる？目を覚ませ皆さん、ワシントンの連中の効率はあなたが思うほど高くないまた「規制の好材料」ストーリーが来るのか、実際に通るまでは信じない SECとCFTCの権限ははっきりしているのか？ハハ、彼ら自身もよくわかっていない、法案こそ本当に明確だ聞こえは良いけど、結局どのコインが死刑判決を受けるのか知りたいだけ、良いことだけ言わないで機関投資資金？お願いだから急かさないで、本当に来たら追いかけるから、まだ早いよ

原文表示返信0

AirdropAnxiety

· 01-13 02:13

72時間で生死を決める？私は今回もほぼ間違いなく引きずられると思う。ワシントンの連中は決して期待を裏切らずに何度も繰り返す。考えたことはあるか？本当に通ったら悪夢の始まりだ...たくさんのプロジェクトが死ぬ。 SECの連中はずっとこの業界を終わらせたいと思っている。この法案が私たちに有利になるわけがない。規制が入れば仮想通貨の価格は下がるし、機関投資家が入れば価格は下がる。とにかく、我々個人投資家は踏み台にされているだけだ。しかしながら、Solanaがこの波に乗って飛び立てるなら、それも悪くない。ワシントンの手の速さ次第だ。三日？ええ、私は三日前に全額投資した。今はただ爆発しないことを祈るしかない。要するに、この法案は大手機関にグリーンライトを出すためのもので、私たち小さな投資家はあまり考えすぎない方がいい。

原文表示返信0