最近在Sui生态里发现了一个有意思的存储项目——Walrus协议。说实话,市面上不少存储类项目听起来都很能吹,实际用起来却问题不少:上传下载速度慢、费用贵得离谱,有时候存个文件的成本反而比调用还高。



Walrus的思路完全不同。它采用Reed-Solomon擦除编码技术,核心逻辑很直白——把数据分解成多个碎片,然后分散存储到全网的验证节点上。这样做的好处是什么呢?一方面安全性有保障(即便部分节点故障也不影响数据可用性),另一方面成本结构更优。

对标一下场景:你要存储100G的视频文件。用传统链上存储,成本高到让人肉疼。但通过Walrus的分布式架构,数据压缩后分散存储,费用能降低一半以上,查询速度却意外地快。

从代币角度看,WAL承载了几个核心功能。节点运营商通过质押WAL来参与网络验证,然后从存储费用中获得收益分润。同时WAL持有者拥有治理权——项目的技术方向、参数调整由社区投票决策。从通缩角度看,随着生态扩张,存储需求增加、WAL消耗也随之增加,这个设计在流动性层面有意思。

从进展阶段来看,Walrus还处于相对早期,整个Sui存储赛道的想象空间确实值得关注。
SUI0.79%
WAL3.56%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AlwaysAnonvip
· 2時間前
Reed-Solomonエンコーディングは高度に聞こえるが、実際に動作してこそ意味がある。100G動画のコストを半減させる部分は、実際のデータを見て判断する必要があり、また理論値だけではなく実績を確認しよう。
原文表示返信0
StableCoinKarenvip
· 6時間前
消去エンコーディングの仕組みは新鮮に聞こえるけれど、実際にIPFSより半額になるなら、自分でデータを一度走らせてみないと信じられない。
原文表示返信0
TokenomicsTherapistvip
· 7時間前
擦除编码のこの遊び方は実は新しいものではなく、重要なのはノードの分布とインセンティブのサイクルが本当に持続できるかどうかです。Walrusがこの波でコストを下げられるなら、確かに面白いですね。
原文表示返信0
ChainWatchervip
· 7時間前
Reed-Solomon擦除编码は耳障りに聞こえるかもしれませんが、本質は卵を異なるバスケットに入れることです。この手法は実は昔からあります。では、なぜWalrusが流行ったのでしょうか?
原文表示返信0
TooScaredToSellvip
· 7時間前
ストレージコスト削減50%のデータは本当ですか?ちょっと誇張しているように感じます。
原文表示返信0
  • ピン