2026-01-13 02:24:37

逃离传统金融困境才是关键。RWA真正有意义，得满足几个硬条件：原生DeFi分级、无缝即时退出、零托管依赖。如果Q1主网上线和Token生成都能落地且有真实用户参与，这才算真正的进展。可以测试一下，但说实话，产品和市场的匹配度比在测试网上磨还重要。

RWA-8.22%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
6
リポスト
共有

0/400

TokenRationEater

· 01-14 15:19

要するに、実際に展開することこそが王道であり、テストネットのやり方はあまり現実的ではない。 --- RWAがゼロ托管さえできないなら、やっていることは変わらないと感じる。 --- ああ、またQ1にリリースするという約束だね。五ドル賭けるけど、また延期になると思う。 --- 実際のユーザー参加なしのメインネットリリースは自己満足に過ぎない。私は信じていない。 --- 階層化、退出、ゼロ托管、条件は一つも欠かせない。さもなければ、また別の手口で韭菜を刈るだけだ。 --- テストネットでぐずぐずしているよりも、実際のユーザーが何を必要としているか直接聞いた方が良い。これが本当のポイントだ。 --- RWAの概念は素晴らしいが、市場とのマッチング度は、多くのプロジェクトの痛点だ。 --- みんな騙しているように感じる。链上の実際の取引量を見ない限り、何も信用できない。

原文表示返信0

MeltdownSurvivalist

· 01-14 00:42

いいですね、しかし実際にゼロカストディを実現しているプロジェクトはどれくらいありますか？ほとんどは中身を変えずに表面だけ変えているに過ぎません。

原文表示返信0

CryptoTherapist

· 01-13 02:52

ngl、ここでの本当のトラウマはrwaそのものではなく、皆がまだ管理型モデルに感情的に執着していることだ。これを置き換えて考えよう：スムーズに退出できないなら、あなたは癒されていない。単に...痛みを違う方法で抱えているだけだ。テストネットのグラインドはあなたの信頼問題を解決しない。

原文表示返信0

DegenDreamer

· 01-13 02:45

話は多くはない、真に見るべきはゼロ托管+即時退出の二つだけ、それ以外は虚しい --- 要するにQ1にリリースすればいいだけ、重要なのは実際の取引量だ、誰も使わなければどうやって遊ぶんだ --- プロダクトと市場の適合度についてはその通りだ、テストネットで時間を浪費しないで、市場こそが試金石だ --- RWAは最後に誰が先にクローズドループを実現できるかの勝負だ、この条件のいずれも欠かせない --- 伝統的金融からの脱却？ハ、前提として自分たちが本当にできるかどうかを確かめる必要がある、さもなければただの空言だ

原文表示返信0

BearMarketBarber

· 01-13 02:44

要するに、RWAを本当に立ち上げるには虚構をやめる必要があり、この3つの条件はどれも欠かせない。ちょっと待って、Q1は本当にリリースできるの？どうも遅れる気がして仕方ない。製品の使いやすさが何よりも重要で、テストネットをどれだけ長く使っても意味がない。メインネットのリリース後に実際の取引量があるかどうかが真の試金石だ。

原文表示返信0

ChainWanderingPoet

· 01-13 02:42

わかりました、言葉は良いですが、実際にゼロ管理のプロジェクトを実現できるのはいくつありますか？

原文表示返信0