以太坊が本当にアプリケーションのホームとなるためには、「脱胎換骨」の経験が必要です。Vitalikの最近の考えは、この問題の本質に触れています：以太坊は永遠に開発者に依存して維持されるべきではなく、プロトコル自体が自己安定性を備える必要があります。

別の比喩で理解すればわかりやすいでしょう——想像してみてください、ハンマーを。購入したら永遠にあなたのものであり、メーカーの倒産や攻撃、逃亡を心配する必要はありません。これが以太坊が目指す状態です：一つの「凍結」された高度に安定したプロトコルであり、数十年にわたり独立して動作できること。

これを実現するために、以太坊の改良方向は非常に明確です：

**量子脅威への事前対応**。量子計算が本格的に到来するまで待つのではなく、暗号学レベルで百年以上先を見据えた安全保障を確保する。

**スループットの質的飛躍**。PeerDASやZK-EVMのような方案で数千TPSを目指すが、より重要なのは、その後パラメータ調整だけで拡張でき、ハードフォークを繰り返す必要がなくなること。

**ストレージとノード運用の持続可能性**。現在のブロックチェーンは歴史データが絶えず蓄積されているため、状態の期限切れや一部の無状態化の仕組みで将来のノード運営者に息をつかせ、数十年後も新規参加者がフルノードを運用できるようにする。

**アカウントモデルの時代適応**。時代遅れのECDSA署名方案を廃止し、より柔軟な汎用モデルに移行する。

**Gasスケジューリングの徹底**。通常の取引実行やZK証明生成においても、DoS攻撃の穴を完全に塞ぐ。

**PoS経済学の真の安定性**。過去の教訓を踏まえ、ETHのステーキングを最適化し、長期的に信頼不要な価値のアンカーとして機能させる。

**検閲耐性の確保**。ブロック構築層の中央集権圧力が高まる中、対抗メカニズムを持つ。

これら7つの方向性は技術的な詳細に見えますが、本質的には同じ問いに答えています：以太坊は本当に信頼最小化の基盤となり得るのか。これは単にプロトコル自体の問題だけでなく、エコシステム内の何千ものアプリケーションやユーザーの安全性に関わる重要な課題です。