プラチナは静かに#黄金 （2026？）に追いつく準備をしている

市場は今、金に注目している。
しかし、歴史は教えている——
本当に追い上げるのは、しばしばスポットライトの下にいるものではない。
見落とされがちなもの、それがプラチナかもしれない。
一、"歪み"のある価格関係
まずはシンプルだが致命的なデータを見てみよう：

歴史上、ほとんどの期間
👉 プラチナ価格は金より高い

2011年以前、プラチナ/金の長期プレミアムは約1.2倍

地質学的事実：
👉 プラチナは地殻中の含有量が、金の1/30しかない

つまり：
プラチナはより希少だが、長らく安く売られてきた。
しかし今はどうか？
2025年末時点で：

金価格 ≈ プラチナの1.4倍

長期平均値の1:1に近い関係から
👉 既に大きく乖離している

これはトレンドではなく、価格の不均衡だ。
二、金は「避難資産」、プラチナは「変革資産」
両者の根底にある論理が分化しつつある。
金：

インフレヘッジ

通貨信用のヘッジ

地政学リスクの回避
👉 は「金融属性」

プラチナ：

実物の希少性

工業の中核材料

新エネルギー転換に不可欠な資源
👉 は「実需」

特に過小評価されている変数：
👉 グリーン水素経済

プラチナは燃料電池や水素製造装置の重要な触媒材料

水素エネルギーは短期的なテーマではなく、各国のエネルギー計画に長期的に組み込まれている

需要は構造的であり、感情的ではない

一方、供給側は？

主要産地が高度に集中

構造的な供給ギャップが持続

「もっと鉱山を掘ればいい」だけでは解決できない問題だ。

三、平均回帰はコモディティの最も過酷な力
市場は短期的には「価格効率」を無視できるが、
永遠に見えなくなるわけではない。
もし一つだけ起こるとしたら：
👉 プラチナ/金比率
現在の1:1.4から
歴史的により正常な1:1に戻ると、

たとえ：

金価格が横ばい

マクロ経済に大きな変化がなくても

プラチナは一度
顕著な相対的上昇を遂げる必要がある、
そうすればこの不均衡を修正できる。
これは予測ではなく、数学だ。
四、なぜ2026年のタイミングかもしれないのか？
今の条件が同時に満たされているからだ：

金は十分に価格がついている（避難資産として過熱）

プラチナは依然として歴史的安値圏（関心度極低）

工業需要は「予測」から「実現」へと動き始めている

供給側には弾力性がない

追い上げは、忍耐力のないときに起こることが多い。
一言でまとめると

金は旧世界への不信の価格設定、

プラチナは新世界への変革の価格設定。

両者の価格関係が極端に引き離されたとき、
市場が唯一できることは——
修正だ。
2026年、
プラチナが金に取って代わるとは限らないが、
金に追いつくことはもはや夢物語ではない。
真のチャンスは、
「魅力的に見えない」場所にこそ潜んでいる。