現在のブロックチェーンが本当に機関資金を受け入れるためには、避けて通れない核心的な矛盾があります。それは、取引のプライバシーを保護しつつ、規制監査に対応する必要があるということです。Duskの解決策は非常にシンプルです——プライバシー保護をデフォルト設定とし、監査側に検証用のチャネルを事前に用意することです。



技術的にどう実現するか?その核心はゼロ知識証明(ZK)と選択的開示メカニズムにあります。簡単に言えば、取引の詳細は市場全体に対して秘密に保たれますが、監査員は検証証明を通じて取引の真実性を確認できるという仕組みです。この方案は、参加者の商業秘密を保護しつつ、規制当局に抜け穴を残さない設計になっています。

アーキテクチャの設計面では、層別モデルを採用しています。最下層は高速清算専用の決済層で、取引の最終性を保証します。上層はEVM互換のアプリケーション環境であり、Solidity開発者は再学習せずに迅速にアプリを展開できます。さらに、Hedgerのようなプライバシー基盤インフラやChainlinkを通じて現実世界の資産価格やクロスチェーンデータを取得し、ライセンスを持つ機関との深い協力を行うことで、証券のトークン化の全体の流れが完成します。

今の鍵は、実装と展開です。テストネットのツールやDuskEVMのデモ環境は、机上の空論ではありません——これらは実際の資産や実取引相手のニーズに基づいて作られています。STOX(別名DuskTrade)が本番環境に導入され、托管機関がユーロ連動チャネルをサポートし始めると、オンチェーンの取引量は本格的に増加し、DUSKの実用価値が解き放たれるのです。

開発者や機関の技術チームにとって、現段階の戦略は明確です:テストネットで積極的に実験し、プライバシーと監査可能性を備えたアプリケーションシナリオを設計し、将来の規制対応の波に備えることです。これは短期的な投機ではなく、金融インフラの次なる段階への布石です。
DUSK66.81%
LINK0.5%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MindsetExpandervip
· 01-16 01:08
プライバシー+監査のバランスという考え方は確かに競争が激しいですが、実際に実現できることが本当の勝者です...テストネットのデモなどは何度も聞いたことがあります
原文表示返信0
StealthDeployervip
· 01-15 01:06
うん…ゼロ知識証明の仕組みは確かに規制の老問題を回避できるが、ホスティング機関は本当に迅速に接続できるのか? --- プライバシーのデフォルト設定は素晴らしいが、肝心なのは取引量が本当に増えるかどうかだ。 --- つまり、ユーロ通貨のローンチがスムーズに進むかどうかにかかっている。そうでなければすべて無駄になる。 --- DuskEVMがEVM互換である点は信じるが、監査と検証の仕組みが実用的に機能するかどうか、最終的には形だけにならないか心配だ。 --- 証券トークン化が本当に実現すれば、それは革命だ。今はまだ紙上の議論に過ぎない。 --- Duskは一つのレースに賭けているようだ——プライバシーを満たしつつ、コンプライアンス審査も通る。国内で追随できるか? --- 開発者は今、テストネットで遊んでいるが、実際には誰がこの仕組みの脆弱性を最初に見つけられるかを競っている。先行優位を得るためだ。
原文表示返信0
TrustMeBrovip
· 01-15 00:33
プライバシー+監査の組み合わせは確かに面白いですが、肝心なのはSTOXが上場した後に本当に機関投資家からの注文を受けられるかどうかです。
原文表示返信0
RektRecoveryvip
· 01-13 03:48
このプライバシー監査のバランスピッチを以前見たことがある... 実際に実行するのか、それともただの永遠のテストネット罠なのか、見てみよう
原文表示返信0
VitaliksTwinvip
· 01-13 03:41
プライバシー+監査のバランスは本当に難しいですが、DuskのこのZKソリューションは確かに何かを持っているようです...ただ、本当にローンチできたときにこの大きな想像空間を支えられるかどうかはわかりません。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 01-13 03:31
ngl プライバシー監査のバランスは紙の上では良さそうだけど、... 既に経験済みだし、「革新的な」コンプライアンスソリューションで失敗したこともある。これらのカストディアン統合の実際の健全性はどうなんだろう?マージンコールは、テストネットの約束をメインネットで果たせないプロジェクトに迫っている。
原文表示返信0
SighingCashiervip
· 01-13 03:30
プライバシー+監査は本当に虚構の命題なのかもしれませんね。両方を満たそうとすると、結局誰も満足できなくなる。
原文表示返信0
LuckyHashValuevip
· 01-13 03:27
プライバシー+監査のこのコンビネーションは確かに課題を捉えているが、実際にどこまで実現できるかはまだ不明だ。 STOXの本番環境はいつ来るのか?EU側の承認の壁はどこにあるのか。 いくら良いことを言っても、取引量次第だ。
原文表示返信0
  • ピン