出典:Coindooオリジナルタイトル:ワシントン、ベネズエラのBTC準備金に関する新たなジレンマに直面オリジナルリンク:米国当局は、地政学とデジタル資産の交差点で異例の問いに直面しています:政府崩壊時に国の暗号資産の富はどうなるのか?この問題は、長年のリーダーであったニコラス・マドゥロ氏が米国軍に捕らえられ、ニューヨークに移送されて刑事告発を受けた後に浮上しました。その後、ベネズエラが巨大なビットコインの準備金を保有しているとの主張が流れ始めました — 推定は60万BTCに達し、これは同国が世界最大の資産保有国の一つとなる数字です。**主なポイント:*** **報告によると、ベネズエラは最大60万ビットコインを保有している可能性があるが、オンチェーンでの確認はない。*** **米国当局は、国家と関連付けられた暗号資産の保有が確認された場合、潜在的な措置を排除していない。*** **差し押さえの決定はSECの権限を超える可能性が高く、より広範な国家安全保障機関が関与することになる。*** **この状況は、デジタル資産が従来の制裁や資産差し押さえの枠組みをいかに複雑にしているかを浮き彫りにしている。**米証券取引委員会(SEC)の議長ポール・アトキンスは、もし確認された場合に米当局がそのような保有を差し押さえる試みを行う可能性を否定しませんでした。ただし、彼は、そのような決定はSECの管轄外であり、他の行政機関が対応すると強調しました。アトキンスのコメントは、デジタル資産が国家の所有権や制裁執行の従来の概念をますます複雑にしていることを示しています。金の備蓄や外国の銀行口座とは異なり、ビットコインは物理的に保管できる金庫に保存されているわけではありません。コントロールは完全にプライベートキーへのアクセスに依存しており、これが検証や差し押さえをはるかに難しくしています。これまでのところ、ブロックチェーン情報企業は、数十億ドル規模の推定を裏付ける、ベネズエラ政府に確実にリンクしているウォレットを特定できていません。その不確実性にもかかわらず、推測は止まっていません。部分的には、マドゥロ政権が以前にデジタル資産を試験的に利用した経験があるためです。2018年、ベネズエラは制裁を回避し、崩壊しつつある財政を支えるために、石油を裏付けとしたトークンを発行しました。これにより、暗号資産が国の経済戦略に役割を果たしているとの見方が強まりました。## ビットコイン、政権交代、未解決の法的問題このエピソードは、明確な前例のないより広範な問題を提起しています。もし政府が秘密裏にビットコインを蓄積し、その後権力を失った場合、誰がこれらの資産に正当な権利を持つのか?それらは犯罪の収益として扱われるのか?それとも、鍵を持つ者に関係なく、ベネズエラ国民の国家財産とみなされるのか?これらの不確実性は、米国の暗号政策にとって敏感な時期に到来しています。今週後半、上院銀行委員会は、暗号セクター全体の規制責任を定義する包括的な提案である「デジタル資産市場の明確化法案」の審議を進める見込みです。この法案はすでに下院を通過していますが、政府のシャットダウンや政治的対立の激化により、上院では停滞しています。議員たちは、ステーブルコインの報酬の扱いや、分散型金融(DeFi)がより強力な倫理的安全策を必要とするかどうかなど、いくつかの点で意見が分かれています。法案の初期草案は、商品先物取引委員会(CFTC)のデジタル資産監督の役割を拡大しようとするもので、これにより米国における暗号の取り締まり方が変わる可能性があります。この背景の中で、ベネズエラの問題は、暗号規制の新たな側面を浮き彫りにしています。それは、デジタル資産を国家の権力の道具として位置付けることです。噂のビットコインの山が存在するかどうかに関わらず、その議論だけで、政府が暗号資産をどのように見ているかの変化を示しています — もはや単なる市場や技術ではなく、戦略的備蓄のように扱われる可能性があるのです。現時点では、当局は確固たる結論を避けています。しかし、地政学的な対立がブロックチェーンベースの資産とますます交差する中、かつて仮説とされたシナリオが迅速に政策、法律、国際的な前例の問題へと変わりつつあります。
ワシントンはベネズエラの疑惑のBTC保有量を巡る新たなジレンマに直面
出典:Coindoo オリジナルタイトル:ワシントン、ベネズエラのBTC準備金に関する新たなジレンマに直面 オリジナルリンク: 米国当局は、地政学とデジタル資産の交差点で異例の問いに直面しています:政府崩壊時に国の暗号資産の富はどうなるのか?
この問題は、長年のリーダーであったニコラス・マドゥロ氏が米国軍に捕らえられ、ニューヨークに移送されて刑事告発を受けた後に浮上しました。その後、ベネズエラが巨大なビットコインの準備金を保有しているとの主張が流れ始めました — 推定は60万BTCに達し、これは同国が世界最大の資産保有国の一つとなる数字です。
主なポイント:
米証券取引委員会(SEC)の議長ポール・アトキンスは、もし確認された場合に米当局がそのような保有を差し押さえる試みを行う可能性を否定しませんでした。ただし、彼は、そのような決定はSECの管轄外であり、他の行政機関が対応すると強調しました。
アトキンスのコメントは、デジタル資産が国家の所有権や制裁執行の従来の概念をますます複雑にしていることを示しています。金の備蓄や外国の銀行口座とは異なり、ビットコインは物理的に保管できる金庫に保存されているわけではありません。コントロールは完全にプライベートキーへのアクセスに依存しており、これが検証や差し押さえをはるかに難しくしています。
これまでのところ、ブロックチェーン情報企業は、数十億ドル規模の推定を裏付ける、ベネズエラ政府に確実にリンクしているウォレットを特定できていません。その不確実性にもかかわらず、推測は止まっていません。部分的には、マドゥロ政権が以前にデジタル資産を試験的に利用した経験があるためです。2018年、ベネズエラは制裁を回避し、崩壊しつつある財政を支えるために、石油を裏付けとしたトークンを発行しました。これにより、暗号資産が国の経済戦略に役割を果たしているとの見方が強まりました。
ビットコイン、政権交代、未解決の法的問題
このエピソードは、明確な前例のないより広範な問題を提起しています。もし政府が秘密裏にビットコインを蓄積し、その後権力を失った場合、誰がこれらの資産に正当な権利を持つのか?それらは犯罪の収益として扱われるのか?それとも、鍵を持つ者に関係なく、ベネズエラ国民の国家財産とみなされるのか?
これらの不確実性は、米国の暗号政策にとって敏感な時期に到来しています。今週後半、上院銀行委員会は、暗号セクター全体の規制責任を定義する包括的な提案である「デジタル資産市場の明確化法案」の審議を進める見込みです。この法案はすでに下院を通過していますが、政府のシャットダウンや政治的対立の激化により、上院では停滞しています。
議員たちは、ステーブルコインの報酬の扱いや、分散型金融(DeFi)がより強力な倫理的安全策を必要とするかどうかなど、いくつかの点で意見が分かれています。法案の初期草案は、商品先物取引委員会(CFTC)のデジタル資産監督の役割を拡大しようとするもので、これにより米国における暗号の取り締まり方が変わる可能性があります。
この背景の中で、ベネズエラの問題は、暗号規制の新たな側面を浮き彫りにしています。それは、デジタル資産を国家の権力の道具として位置付けることです。噂のビットコインの山が存在するかどうかに関わらず、その議論だけで、政府が暗号資産をどのように見ているかの変化を示しています — もはや単なる市場や技術ではなく、戦略的備蓄のように扱われる可能性があるのです。
現時点では、当局は確固たる結論を避けています。しかし、地政学的な対立がブロックチェーンベースの資産とますます交差する中、かつて仮説とされたシナリオが迅速に政策、法律、国際的な前例の問題へと変わりつつあります。