堅牢なブロックチェーンインフラを構築することは、単にスピードだけの問題ではありません。市場の需要が変化しても拡張でき、どんな課題が出てきても耐えられるシステムを作ることが重要です。本当の試練は、これらの層をプレッシャーの下でストレステストする時に訪れます。インフラスタックが実際に持ちこたえるのは何が原因なのでしょうか?セキュリティと分散性を維持しながらスケーラビリティに取り組むこと—それこそが解く価値のあるパズルです。コミュニティと一緒にこれらの課題について深く掘り下げてみませんか。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
EyeOfTheTokenStormvip
· 14時間前
正直に言えば、インフラの問題は一見簡単に見えますが、私の量化モデルによると、現在ほとんどのブロックチェーンは技術面で明らかな脆弱性を示しています。ストレステストで崩れるとすぐにバレてしまいます。この市場サイクルの中で誰が耐えられるかが本当の勝負です
原文表示返信0
CommunitySlackervip
· 01-13 03:52
正直に言うと、この難題は本当に絶品です。安全性、非中央集権性、拡張性の三角関係の呪いであり、誰もがすべてを手に入れたいと思っていますが、現実は魚と熊掌のようなものです。
原文表示返信0
MelonFieldvip
· 01-13 03:51
要说白了就是魚と熊掌は両得できないってことだね、安全、分散化、迅速さの中から二つを選ぶしかない。
原文表示返信0
GateUser-afe07a92vip
· 01-13 03:46
言っていることは正しいですが、実際にできるプロジェクトはごくわずかです。
原文表示返信0
LightningPacketLossvip
· 01-13 03:33
正直に言うと、今の拡張性を謳うプロジェクトは、まず負荷テストをクリアしないと話にならない。 --- クラッシュしないのは簡単だが、難しいのは分散化と高速性を両立させることだ。このトレードオフは誰も完璧に解決できない。 --- 負荷テストの話だが、市場が暴落しているときに誰が裸で泳いでいるかがわかる。 --- 安全性、速度、分散化、どちらか二つを選べ...この世界に無料のランチはない。 --- ちょっと待って、本当にこの3つの問題を同時に解決できるインフラは存在するのか?すべて紙面上のデータのように感じる。 --- インフラの安定性は次の熊市で明らかになる。今は自慢している人がたくさんいるが。 --- 拡張性は確かにボトルネックだが、正直、多くのL2はかなり脆弱だ。
原文表示返信0
airdrop_huntressvip
· 01-13 03:25
なかなか良いことを言いますが、現実にはほとんどのプロジェクトがTPSの数字を良く見せるために安全性を犠牲にしているのが一番心に刺さるところですね
原文表示返信0
  • ピン