2026-01-13 03:23:33

被一个项目直接割韭菜了，这事儿真让人无语。

表面上看？完美。社群活跃、ブランド包装得漂亮、技术方案也靠谱、コード写得规范、監査報告干干净净、核心开发者简历一个比一个硬——各个维度都过筛子了。

結果呢？开发者转身就砸盘。

これがWeb3の現実だ。尽調再全面也防不住一个决定甩手离场。警惕那些看起来无懈可击的项目，永远要问一个问题：如果哪天创始团队突然改口味，你的资金能跑得出来吗？保持清醒，不是多疑，是生存的必要。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
6
リポスト
共有

0/400

TokenVelocityTrauma

· 23時間前

又是这套路，审计报告漂亮得跟ppt一样。说实话开发者砸盘这事儿真的是防不住，再牛逼的尽调也白搭。流动性呢，这才是关键，得时刻想着怎么跑。

返信0

BetterLuckyThanSmart

· 23時間前

又是这套？审计报告漂亮得像ps的，该来的还是来了这就是为啥我现在只敢all in有真实应用的，纸面功夫那套真心骗鬼开发者简历再硬也挡不住一个跑路的决定，醒醒吧各位

返信0

PonziDetector

· 23時間前

完璧を期しても無駄、人次第だよ、これがWeb3だ --- また「完璧なプロジェクト」が失敗、監査報告が通っても何の意味もない --- 本当に、詳細なデューデリジェンスをしても、ある開発者が突然逃げ出すのを防げない --- だから、liquidity lockも意味がない、人の心こそ最大のリスク --- 完璧なパッケージング＋硬い履歴書＝割り切りの標準装備、今はこの組み合わせに対してむしろ警戒心が強くなる --- 逃げ出せるのか？これが私が今、仮想通貨を買う前に必ず尋ねる最初の質問 --- Web3はこういうものだ、冷静さを保つことに悪いことはない、警戒しておくのが普通 --- パッケージングがいくら良くても、「逃げる」字は隠せない、見過ぎてきた

原文表示返信0

GateUser-40edb63b

· 23時間前

監査報告がきれいでも意味がない、結局は人柄次第だ。この業界に必要なのは誠実さだ。

原文表示返信0

MeltdownSurvivalist

· 23時間前

監査報告がいくらきれいでも、rug pullを防ぐことはできません。これがWeb3です。また一波搾取されて、疲れました。いくらデータを見ても意味がありません。結局は運を賭けるだけで、勝てません。また騙されましたか？かわいそうに…次回は彼らにいつ逃げるのか尋ねることを忘れずに。完璧なパッケージ＝より完璧なrug、他に規則はありません。

原文表示返信0

governance_lurker

· 01-13 03:23

また来たのか？このご時世、監査報告書も偽造できるっていうのに、信じられるかよ。

原文表示返信0