最近发现一个有意思的底层公链项目——Dusk Network,值得聊聊它在隐私与合规之间的平衡做法。



很多人都有过这样的困扰:想用DeFi做理财,又不希望交易记录完全透明;传统隐私币听起来又总有点风险感。Dusk Network的出现,或许提供了另一条思路。

它的核心创新在于"合规隐私"这个概念。说白了就是:你的转账、余额、交易金额,通过Hedger模块加密后,除了你自己和授权方,其他人都看不到。但这个隐私不是绝对的、无法验证的那种。恰恰相反——当需要审计或监管审查时,在授权框架下,这些数据是可以安全地被验证的。你可以证明自己的操作合规合法,同时保护了日常隐私。这种"选择性透明"的设计,算是找到了隐私和规则之间的某种平衡。

从数据来看,Dusk主网已经运行超一年了,生态中已有超过2亿枚DUSK币被锁仓质押,占总供应量的36%。这个质押规模反映出社区对网络安全性的信心。

还有一个值得关注的点——它的"原生发行"设计。很多公链上的房产、股票等真实资产(RWA)应用,往往是后期简单打包上链。但Dusk允许资产从源头就以合规隐私的方式直接发行,这种思路在RWA赛道算是有点不同的角度。
DUSK-10.78%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
¯\_(ツ)_/¯vip
· 18時間前
プライバシー+コンプライアンスのこのロジックは良さそうに聞こえますが、実現可能でしょうか?やはり重要なのは規制当局の受け入れ方です。 選択的透明性はウィンウィンのように聞こえますが、実際には両方とも満足しない可能性もありますね... 2億枚のロックアップ、この数字はかなり健全に見えます。少なくとも空気のようなものではありません。 RWA(実世界資産)については確かに一つのアイデアです。出発点からプライバシーを確保して発行するのは、後から改造するよりもずっと信頼性があります。 ただ正直なところ、コンプライアンスとプライバシーのバランスは本当に安定しているのでしょうか?規制当局は本当に認めてくれるのでしょうか。 担保率36%、このコミュニティのコンセンサスは良さそうですが、Hedgerモジュールの部分はちょっと神秘的に感じます... この選択的透明性は規制当局の新たなターゲットになる可能性はありますか?誰も試したことがありませんね。
原文表示返信0
UnluckyLemurvip
· 18時間前
選択的透明性、この仕組みは気に入ったよ。やっと誰かがこのことを理解したんだね。
原文表示返信0
AirdropHunterZhangvip
· 18時間前
合规隐私听着不错,但真正能活下来的有几个?我看着2亿枚DUSK被锁仓,就在想这帮人是真信仰还是被套了哈哈。RWA那块确实有点意思,不过得等生态跑起来再说,现在都是PPT。
返信0
AirdropHuntervip
· 18時間前
選択的透明性という言い回しはなかなか魅力的に聞こえますが、実際に規制がドアを叩いたときに…このプライバシーは本当に守れるのでしょうか
原文表示返信0
HalfBuddhaMoneyvip
· 18時間前
コンプライアンスとプライバシーは良さそうですが、どうやって許可者が覗き見しないことを保証しますか?
原文表示返信0
shadowy_supercodervip
· 18時間前
この選択的透明性のロジックはちょっと面白いけど、やっぱり肝心なのは監督当局が本当にこの方案を認めるかどうかだね
原文表示返信0
  • ピン