ヘッドのパブリックチェーンには独自のステーブルコインエコシステムが必要であり、BNB Chainも例外ではありません。



この数年を見ると、TetherとCircleはBNB Chain上にネイティブステーブルコインを展開していません。時価総額がEthereumに次ぐスマートコントラクトプラットフォームとして、BNB Chainは本当に自分たちのネイティブステーブルコインを必要としており、流動性を集約し、より大きなエコシステムの活性化を促進しています。

エコシステムの進化の観点から見ると、BUSD → FDUSD → Uのこの段階的なルートは、実は明確な流動性統合のロジックを反映しています。現在の問題は、最終的にこのパブリックチェーン上のステーブルコインの中枢となるのは誰かということです。

答えはますますUに向かっています。取引ペアの深さやクロスチェーン流動性の面でも、Uは徐々に他の競合の市場シェアを侵食しています。その背後にある推進力は、エコシステムの偏りだけでなく、ユーザーの実際の選択からも来ています。
BNB4.58%
FDUSD0.09%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DeFiCaffeinatorvip
· 18時間前
この波は本当に上昇しそうだ、流動性がこちらに集まっているので止められない
原文表示返信0
DeFiDoctorvip
· 18時間前
診療記録によると、BNB Chainのステーブルコインエコシステムには確かに合併症があります。BUSDからUへの移行は、要するに流動性の強制的な移転であり、その背後に真の需要があるのか、それともエコシステム側の推進なのかをはっきりさせる必要があります。
原文表示返信0
  • ピン