【区块律动】又有好消息传来。美国参议员 Cynthia Lummis 和 Ron Wyden 联手重新提交了一份两党法案——Blockchain Regulatory Certainty Act。这次法案的核心意图很清晰：给开发者和基础设施提供商吃一颗定心丸，明确定义他们在联邦法律中的身份定位。说白了，这份法案想要区分两类人：一类是纯粹写代码、维护开源基础设施的开发者；另一类是掌控用户资金的金融机构。两者不该混为一谈。按法案的逻辑，只要开发者和基础设施方没有移动用户数字资产的法律权利，也没有单方面能力去控制那些资产，他们就不应该被界定为联邦法律意义上的资金传输者。Cynthia Lummis 的观点直白有力：仅仅编写代码、维护开源基础设施的开发者，在根本上接触不到、控制不了、访问不了用户资金，凭啥要按资金传输者来管？Ron Wyden 则从另一个角度补充，强制编码开发者适用和交易所、经纪商相同的规则，在技术上根本不现实，而且有可能侵蚀隐私权和言论自由。这个立场对整个Web3生态来说意义重大。
アメリカ合衆国上院議員が法案を推進し、開発者の負担軽減を図る。オープンソース開発者は資金送金者規則の免除を受ける可能性あり
【区块律动】又有好消息传来。美国参议员 Cynthia Lummis 和 Ron Wyden 联手重新提交了一份两党法案——Blockchain Regulatory Certainty Act。这次法案的核心意图很清晰：给开发者和基础设施提供商吃一颗定心丸，明确定义他们在联邦法律中的身份定位。
说白了，这份法案想要区分两类人：一类是纯粹写代码、维护开源基础设施的开发者；另一类是掌控用户资金的金融机构。两者不该混为一谈。
按法案的逻辑，只要开发者和基础设施方没有移动用户数字资产的法律权利，也没有单方面能力去控制那些资产，他们就不应该被界定为联邦法律意义上的资金传输者。Cynthia Lummis 的观点直白有力：仅仅编写代码、维护开源基础设施的开发者，在根本上接触不到、控制不了、访问不了用户资金，凭啥要按资金传输者来管？
Ron Wyden 则从另一个角度补充，强制编码开发者适用和交易所、经纪商相同的规则，在技术上根本不现实，而且有可能侵蚀隐私权和言论自由。这个立场对整个Web3生态来说意义重大。