Ran Neunerは、ビットコインの価格変動の真の引き金は、グローバルな流動性と購買担当者指数(PMI)であると主張しています。暗号通貨の価格の歴史的分析は、半減期のイベントよりも、中央銀行の金融政策の変化やPMIの読み取りとより一致したパターンを示しています。この観察は、投資家が予め決められたサイクルよりもマクロ経済的要因に注目すべきだことを示唆しています。
根拠のない理論を追いかけるリスク
Ran Neunerの警告の重要な側面は、個人投資家が直面する危険性です。従来の半減期サイクルに基づいて戦略を立てる投資家は、悲観的な局面でポジションを清算し、デジタル資産を低価格で売却してしまうリスクがあります。一方、機関投資家は有利なポジションを蓄積し続けることができるため、このダイナミクスは小規模投資家にとって不利なサイクルを永続させる可能性があります。
流動性とPMI：ビットコインの動きの真の柱、Ran Neunerによる
著名なアナリストRan Neunerは、ビットコインの4年サイクル理論に疑問を投げかけており、これは多くの人が信じるような価格変動の決定要因ではないと主張しています。彼の見解によると、半減期によるサイクルを前提とした信念は、わずか3つの歴史的データポイントに基づいており、投資判断のための堅固な前提とは言えません。
実際にビットコインを動かしているのは何か？
Ran Neunerは、ビットコインの価格変動の真の引き金は、グローバルな流動性と購買担当者指数(PMI)であると主張しています。暗号通貨の価格の歴史的分析は、半減期のイベントよりも、中央銀行の金融政策の変化やPMIの読み取りとより一致したパターンを示しています。この観察は、投資家が予め決められたサイクルよりもマクロ経済的要因に注目すべきだことを示唆しています。
根拠のない理論を追いかけるリスク
Ran Neunerの警告の重要な側面は、個人投資家が直面する危険性です。従来の半減期サイクルに基づいて戦略を立てる投資家は、悲観的な局面でポジションを清算し、デジタル資産を低価格で売却してしまうリスクがあります。一方、機関投資家は有利なポジションを蓄積し続けることができるため、このダイナミクスは小規模投資家にとって不利なサイクルを永続させる可能性があります。
市場の羅針盤としての流動性
結論として、Ran Neunerは、グローバル市場の流動性のダイナミクスを理解することが、限られたデータに基づくサイクル理論に固執するよりも、ビットコインの動きを予測する上でより重要であると強調しています。流動性、中央銀行の金融政策の指標、そしてPMIによる企業のセンチメントの相互作用は、暗号通貨市場のナビゲーションにおいてより信頼できる枠組みを提供します。