中国は硬直したまま:暗号通貨禁止は維持されるだけでなく、積極的に施行されている。すでに2017年から北京は暗号通貨活動に対してゼロトレランス政策を採用しており、2021年に導入された枠組みはこれをさらに強化し、すべての仮想資産を違法な金融操作として分類している。つまり、新しい法律の制定ではなく、既存の規則の一貫した実施に関わる。対照的な例:香港は全く異なる路線を取っている。大陸が扉を閉める一方で、特別行政区は窓を開けている—仮想資産に対する透明性のある規制枠組みを持ち、規則に基づいた運営を行っている。都市はステーブルコインに関する法律の制定に積極的に取り組み、実資産(RWA)の分野でのイニシアチブを促進し、暗号に優しいエコシステムを作り出そうとしている。この戦略的な乖離は明らかだ:中国はこのセクターを遮断し、すべての暗号活動を金融リスクとみなしている。一方、香港は地域の暗号・ブロックチェーンハブとしての位置付けを強め、明確な規則を持ち禁止ではなく規制を行っている。この対比は長期的に重要となる可能性がある—中国本土が投資家や開発者を排除する一方で、香港はアジアの暗号ビジネスの磁石となるかもしれない。
暗号規制の2つの方法:香港が中国の禁止措置に対抗する方法
中国は硬直したまま:暗号通貨禁止は維持されるだけでなく、積極的に施行されている。すでに2017年から北京は暗号通貨活動に対してゼロトレランス政策を採用しており、2021年に導入された枠組みはこれをさらに強化し、すべての仮想資産を違法な金融操作として分類している。つまり、新しい法律の制定ではなく、既存の規則の一貫した実施に関わる。
対照的な例:香港は全く異なる路線を取っている。大陸が扉を閉める一方で、特別行政区は窓を開けている—仮想資産に対する透明性のある規制枠組みを持ち、規則に基づいた運営を行っている。都市はステーブルコインに関する法律の制定に積極的に取り組み、実資産(RWA)の分野でのイニシアチブを促進し、暗号に優しいエコシステムを作り出そうとしている。
この戦略的な乖離は明らかだ:中国はこのセクターを遮断し、すべての暗号活動を金融リスクとみなしている。一方、香港は地域の暗号・ブロックチェーンハブとしての位置付けを強め、明確な規則を持ち禁止ではなく規制を行っている。この対比は長期的に重要となる可能性がある—中国本土が投資家や開発者を排除する一方で、香港はアジアの暗号ビジネスの磁石となるかもしれない。