本当の脅威か、それとも根拠のないパニックか？量子コンピューティングとビットコインの真実

量子コンピューティングは暗号コミュニティに警鐘を鳴らしていますが、ElizaOSの創設者Shawはこの見解に異議を唱える分析を提供しています。彼の見解によると、現在のBitcoinに対する即時の量子脅威に関する懸念は、堅固な技術的根拠に欠けています。

量子アルゴリズム：見た目ほど強力ではない

最大のリスクと考えられるGroverのアルゴリズムは、実際にはSHA-256の探索空間を2²⁵⁶から2¹²⁸に縮小します。この縮小は重要に聞こえますが、2¹²⁸は依然として天文学的に大きな数であり、プロトコルの実用的な安全性を維持しています。RSAやECDSAの場合は状況が異なります。Shorのアルゴリズムは理論的にはより深刻な脅威をもたらしますが、重要なポイントは、警鐘を鳴らす人々が見落としている点です。

時間要因と実行の複雑さ

Shawが強調するのは、Bitcoinに対して効果的な量子攻撃を実行するには、単に十分に強力なコンピュータを持つだけでは不十分だということです。広範な前処理が必要であり、さらに重要なのは、すべての暗号化されたデータを同時に露出させる高速な実行が求められる点です。後者の側面は、現状では完全に実現不可能なボトルネックです。

技術理解の妨げとなる過剰な警戒

ElizaOSの創設者は、量子脅威に関する憶測が誤ったパニックのサイクルを生み出していることを批判しています。多くの過剰な警戒は、今日の量子コンピュータが何をできて何ができないかについての根本的な誤解に起因しています。理論と実現可能な実践との間には依然として大きな隔たりがあり、それを過小評価することは無責任であり、また不必要です。

結論としては、ポスト量子セキュリティの研究は慎重であるべきですが、量子コンピューティングをBitcoinにとって即時の存在的脅威とみなすことは、現状の技術的現実を反映していません。