インターネット上のデータはまるで放浪する宝物のようで、従来のクラウドサーバーに保存していると心配が絶えません——覗き見や漏洩、凍結のリスクはどこにでも潜んでいます。これらの敏感な情報を安全に、真のプライベートな場所に保管する方法はないのでしょうか?もしかすると、Suiブロックチェーンエコシステム内のWalrusプロトコルを見てみる価値があるかもしれません。



Walrusの位置付けは非常に明確です:分散型のプライバシー保護ストレージと取引基盤インフラ。簡単に言えば、プライバシー保護型のクラウドストレージと秘密の取引チャネルの能力を融合させ、データプライバシーを重視するユーザーや企業に専用のソリューションを提供しています。

プライバシーはその最大の売りです。ほとんどのパブリックチェーンの台帳は透明で追跡可能であり、取引の流れや資産の動きが一目でわかりますが、これは特定のシナリオではリスクが高いです。Walrusはプライバシー保護を内蔵機能として実現し、追跡されない取引記録をサポートします。企業のビジネス秘密や個人の敏感なファイルも適切に隠すことができます。

ストレージの面ではさらに想像力豊かです。このプロトコルは「消去符号化」と「blobストレージ」の組み合わせ技術を用いて大容量ファイルを処理します。原理は実はそれほど複雑ではありません:あなたのファイルをまず暗号化された断片に分割し、次にバックアップの断片を生成し、最後にネットワークの各所に散らばって保存します。これにより、特定のノードに問題が起きてもデータは失われず、プライバシーも保護されます。従来の中央集権型クラウドストレージのようにすべてを一つのバスケットに入れるよりも、この方法の方が確実です。
SUI7.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityLarryvip
· 6時間前
要するに、大手企業の監視を避けたいということだろうね。Walrusのこの仕組みは確かにちょっと面白い。
原文表示返信0
RooftopReservervip
· 6時間前
消去エンコーディングのこのロジックは良く言われるが、実際の問題はエコシステム内にいくつのプロジェクトが本当に実現しているかだ。いくらきれいに語っても、データはやはりチェーン上にある...
原文表示返信0
DeFiDoctorvip
· 6時間前
診療記録によると、Walrusというプロジェクトの臨床パフォーマンスは定期的な再検査が必要です。 暗号化コードのセットは確かに問題ありませんが、真のリスク警告は——ネットワークの各所に分散保存されていることにあります。そのインセンティブメカニズムはどうなるのでしょうか?ノードはなぜ継続的にストレージスペースを提供し続けるのか?収益率はコストをカバーできるのか?これは資金流出の兆候です。
原文表示返信0
  • ピン