2026-01-13 16:23:20

中心化取引所の株式化トークンのperpetualは、比較的マイナーな分野です。多くの人は気づいていませんが、この種の製品自体にもfunding rateメカニズムが存在します——最も基本的な基差アービトラージだけでも、多くの対象機会を掘り起こすことができます。さらに、各取引所の报价源の差異が顕著であり、价差アービトラージャーはそこからアービトラージの機会を捉えることができます。従来の株式投資家にとっても、この種の製品を利用することでポートフォリオの多様化を実現でき、資本金を動かす必要もありません。このようなクロスマーケット、クロスプロダクトのプレイスタイルは、確かに注目に値します。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
7
リポスト
共有

0/400

ChainSpy

· 14時間前

基差套利は確かにマイナーな分野ですが、funding rateの資金はそんなに簡単に稼げるものではありません。 --- perpetualの見積もり差がこんなに大きい？どの取引所が一番稼げるかしっかり調査しないと。 --- クロスマーケットアービトラージは良さそうに聞こえるけど、スリッページと手数料で全ての利益が吹き飛ぶのが怖い。 --- 伝統的な株式投資家が参入するのは確かにチャンスだけど、リスク意識も高めないと。 --- この分野について議論しない理由はきっとあるはず、思ったほど簡単じゃない。 --- funding rateの仕組みは面白いポイントで、深掘りする価値がある。 --- マルチチェーンの見積もり源の差異…これこそマーケットメーカーの金鉱じゃないか。 --- ポートフォリオの配置は資金移動不要、理論的には良さそうだけど、実際の運用はどうだろう。 --- これは量化取引に適した細分化された分野だと感じる。個人投資家には難しいかもしれない。

原文表示返信0

TeaTimeTrader

· 01-13 16:51

基差套利の部分は確かに多くの人が寝過ごしてしまった、ファンディングレートはただ同然だよ

原文表示返信0

FOMOSapien

· 01-13 16:46

基差套利の部分は確かに放置されていて、funding rateの資金はただただ流れ去っただけだ。

原文表示返信0

ExpectationFarmer

· 01-13 16:38

基差套利の分野は確かに誰もやっていないね、ファンディングレートでただお金を配るだけで誰も欲しがらない

原文表示返信0

SighingCashier

· 01-13 16:36

funding rateこの部分は確かに見落とされがちだが、実際に安定して稼げるのはほんの少しだ。

原文表示返信0

SnapshotBot

· 01-13 16:26

基差套利の部分は確かに多くの人が眠っている、ファンディングレートでただでお金を稼いでいる

原文表示返信0

ETHReserveBank

· 01-13 16:25

基差套利の部分は確かに見落とされがちで、funding rateの資金はそこにあって誰かが取るのを待っている。ところで、各取引所の报价差がこんなに明らかなのに、まだ全部刈り取られていないのはどうしてだろう... 株式トークンのperpetualこの分野で静かに儲けている人は少なくないだろうし、伝統的な投資家が参入すれば新しい発想が生まれる。 funding rateの仕組みが一旦動き出せば、低リスクのアービトラージの仕事ができるようになる。重要なのは対象を見つけること。複数取引所間のロングアービトラージ、この操作は簡単に聞こえるけど、実際にやると結構落とし穴が多いよね...

原文表示返信0