早上看着行情,突然想到一个点子。



如果做一个叫「打工人俱乐部」的应用,模式是这样的:用户通过虚拟打卡来赚取积分。邮箱注册直接送100点,每天签到打卡获得1点。法定节假日不用签到,那天打卡反而送3点。

激励的反面也有设计——如果没有打卡,系统每15分钟发一封邮件提醒,每天最多提醒4次,每次提醒扣掉1点。这样既能拉回流失用户,又通过扣分机制增加用户的行动意愿。

整个逻辑其实就是:用积分制度撬动用户的打卡习惯,通过正激励(签到得分)和负激励(未打卡扣分+邮件骚扰)的双向设计,形成一个自洽的留存闭环。想法不错,但能不能真正留住用户还得看社区氛围怎么建。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasWranglervip
· 2時間前
正直なところ、メールのスパム仕組みは非常に最適ではありません。データが実証しているように、攻撃的なネガティブな強化よりも穏やかな促しの方がパフォーマンスが良いのに、あなたはユーザーの定着をむしろ損なっています。定着曲線を分析すると、摩擦の多いデザインはエンゲージメントを早く低下させ、その後回復させるよりも早く失わせてしまいます。数学的に言えば、あなたの1日4回のリマインダー制限は明らかに逆効果です。
原文表示返信0
WhaleMinionvip
· 01-13 20:58
メール爆撃のペナルティは厳しいですね。でも、怒らせやすい気もします。
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 01-13 16:54
メール爆撃は最高だけど、結局はポイントで何が交換できるか次第だね。何も交換できないなら全部虚しいだけだ。
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 01-13 16:54
メールによる爆撃的なネガティブインセンティブ...これってただの模倣の羊毛搾取じゃないか、ユーザーは遅かれ早かれ離れていくだろう
原文表示返信0
WagmiWarriorvip
· 01-13 16:54
メール爆撃は確かに強力だ。しかし、減点の方が加点より積極的なのか?
原文表示返信0
SchrodingerGasvip
· 01-13 16:51
これは典型的な行動経済学における損失回避とメール攻撃のコンビネーションですね。短期的な留存データは良く見えますが、ユーザーが減点ロジックに気付くと反感を持ちます。私は5ドル賭けますが、コミュニティ運営は3ヶ月目には大規模な離脱に直面するでしょう。
原文表示返信0
ThatsNotARugPullvip
· 01-13 16:51
このメール一斉送信は確かに激しいですが、本当に人を引き留められるのでしょうか?迷惑メールとして通報される気がしますね
原文表示返信0
  • ピン