多くの人がブロックチェーンのプライバシーについて語るとき、それを「規制からの逃避」と同一視しがちです。しかし、伝統的な金融をよく見ると、プライバシーは決して反コンプライアンスのものではなく、むしろコンプライアンス体制の重要な一部です。銀行が顧客の残高をロビーに貼り出すことがありますか?ファンド会社が取引の詳細をネットに公開しますか?絶対にありません。これらの情報は保護されるべきものであり、公開されれば、市場操作やビジネス情報漏洩といった問題が次々と発生します。



この論理はブロックチェーンにも当てはまります。もしブロックチェーンが実際の金融取引を支えるのであれば、同じ問題を解決しなければなりません。Dusk Networkというプロジェクトがあります。彼らは「監査可能なプライバシー」というアイデアを提案し、ゼロ知識証明という技術を用いて、ネットワークが取引がすべてのルールに適合していることを検証できる一方で、取引の具体的な内容は完全に見えない状態を実現しています。こうして、ブロックチェーンは初めて、伝統的な金融のように、プライバシー保護と信頼性のバランスを取ることが可能になったのです。

これはRWA(実物資産)分野にとって特に重要です。例えば、資産運用会社がブロックチェーン上で10億ドルのファンドシェアを発行したとします。もし申込や償還の記録がすべて透明であれば、リスク管理や戦略の実行は困難になります。しかし、この種のプライバシー保護ネットワーク上では、これらのデータは関係者と規制当局だけに見えるものであり、他の人は一切見ることができません。

将来的には規制はますます厳しくなるため、ブロックチェーンは「完全な透明性」の段階にとどまることはなく、「階層的な可視性」へと進化します。異なる役割の人々が異なるレベルの情報を見ることができる仕組みです。このインフラは徐々に構築されつつあります。そして、このようなネットワークにおいて、プライバシーコインやプライバシーネットワークのトークン価値は、この構造的なニーズに基づいています。それはチェーン上の金融運用の燃料であり、未来の分散型ウォール街にとって不可欠な存在です。
DUSK-2.06%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SatoshiNotNakamotovip
· 7時間前
卧槽 这角度确实新鲜 隐私和监管不对立 --- Dusk这套零知识证明的思路我服 可审计隐私听起来就像给机构用的 --- 说白了就是RWA落地非得有这玩意 否则基金经理怎么敢上链 --- 分级可见这事儿早晚要来 完全透明的链根本承载不了真正的金融业务量 --- 嗯好家伙 真等到这套基础设施铺好了 隐私网络的代币才真有用武之地 --- 话说回来 传统金融本来就是分级保护 怎么到了链上反而要全透明?逻辑上确实站不住 --- 所以未来监管不是反隐私 而是要求隐私+可追溯?有点意思啊 --- 感觉写得不错 但资本市场上链这事儿还得看SEC怎么想
返信0
Blockchainiacvip
· 01-13 16:57
このロジックに間違いはない。RWAの部分でプライバシーを無視していると、どうやって遊ぶのか分からない。 --- ゼロ知識証明の仕組みは早く普及すべきだった。監査可能なプライバシーこそ正道だ。 --- 銀行はこうやって運営しているのに、なぜチェーン上でプライバシーコインを批判する人がいるのか、二重基準はひどい。 --- Duskのこのアイデアは良いと思う。階層化された可視性は完全な透明性よりも信頼できる。 --- 規制当局は遅かれ早かれチェーン上の金融にプライバシーソリューションを求めるだろう。受け身でいるよりも今積極的に取り組むべきだ。 --- 10億ドルのファンドも透明なのか?ふふ、ファンドマネージャーの戦略はすぐに模倣されてしまう。 --- コンプライアンスとプライバシーは本来セットだが、今はそれを区別できない人もいる。 --- これこそ未来だ。分散型ウォール街には確かにこの基盤インフラが必要だ。 --- RWAにプライバシー保護がなければ笑い話だ。記事のアイデアは良い。 --- 資産規模が大きくなるほどプライバシーの需要は高まる。このニーズは確かに存在している。
原文表示返信0
BearEatsAllvip
· 01-13 16:41
哎呀终于有人把这个事儿说透彻了,隐私≠洗钱,这观点我爱了 可审计隐私确实是个思路,但Dusk这东西真的能落地吗?总感觉还是概念阶段 RWA要大规模上链,分级可见这套早该有了,不然机构来个鬼 说的没错,未来就是这样,不过我赌这过程会超级漫长... 隐私网络的价值题我同意,就看谁能真正做到银行那样的体验感了 感觉下一轮叙述切换点可能就在这儿,之前全透明的故事讲腻了
返信0
EternalMinervip
· 01-13 16:39
この論理は確かに私の以前の固定観念を打ち破った。プライバシー≠規制逃れ --- Duskのこのゼロ知識証明のアイデアは本当に価値がある。監査可能なプライバシーの方向性は正しい --- RWAが本当に拡大するなら、プライバシー層がなければ全く運用できない。この判断に賛成 --- 階層化された可視性の進化は不可逆的な気がする。ブロックチェーンは早晩こうなるしかない --- だから、プライバシーネットワークのトークンの論理はインフラのプレミアム?この視点は少し新鮮だ --- 従来の金融のプライバシー保護の仕組みを持ち込むのは説得力が十分だ。ついに誰かがこの事をはっきり説明した --- 10億ドルのファンドを透明にオンチェーン化?それは確かに大惨事だ。この例は非常にわかりやすい --- 未来のオンチェーン金融はこうなるべきだ。プライバシーと監査可能性のバランスが最も信頼できる --- プライバシーコインが巻き返す兆し?長期的にはこの需要は本当に必要不可欠だ
原文表示返信0
GhostWalletSleuthvip
· 01-13 16:39
操,这才是真的懂行的分析啊,终于有人把隐私和监管的关系讲清楚了 --- Duskこのアイデアは確かに絶品で、ゼロ知識証明の使い方も完璧だ --- RWAこの部分が本当に実現すれば、プライバシーは確かに硬いニーズだ。さもなければ、機関は全く遊べない --- 階層的な可視性の方向性は間違っていない。さもなければ、従来の金融がブロックチェーンに上がることはあり得ない --- 重要なのは規制当局が賛成するかどうかだ。これこそDuskたちの真の試練だ --- 以前から言っているが、完全に透明な仕組みは金融には全く適していない。この波でやっと誰かが見抜いた --- プライバシーネットワークのストーリーがついに理屈の側に立った。以前は長い間魔女狩りの対象だった --- ちょっと待って、こうなるとプライバシーコインはまだ禁止されるのか?もし規制が本当にプライバシー保護を認めたら --- Duskが本当にこれを成し遂げられれば、良いチャンスかもしれない。でも、実行次第だ --- 良いことを言っているように聞こえるが、実際に規制当局がプライバシーネットワークを受け入れるかどうかは、大手機関が使うかどうか次第だ
原文表示返信0
DeFiDoctorvip
· 01-13 16:35
論理的には一貫しているように見えるが、Dusk Networkのゼロ知識証明の臨床的な効果がどうかを見極める必要がある...「監査可能」と言うだけなら簡単だが、実際に運用して本当に実現できるかどうか、流動性指標や検証遅延といった詳細が診断のポイントとなる。
原文表示返信0
  • ピン