表面上見ると、この種のAI検証プロジェクトは急速に盛り上がるアイデアがなさそうに見えます。しかし、その背後にある問題は非常に鋭いものです:人工知能が私たちの意思決定を代行し始めたとき、私たちはどのようにしてそれが誤りや不正をしていないことを保証できるのでしょうか?



あるプロジェクトのアイデアは非常に直接的です——信頼メカニズムを放棄し、検証可能な証明に切り替えることです。彼らの提案は、AIの推論過程をブロックチェーンに書き込み、ゼロ知識証明技術を用いて計算の各ステップをロックすることです。これは見せかけのためではなく、AIの各決定を追跡・検証可能にするためのものです。

言い換えれば、ユーザーが盲目的にAIが誠実であると信じるのではなく、数学と暗号学によって保証させるのです。このアプローチは、AIの実用化において最も核心的な信頼の問題に触れています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnChainDetectivevip
· 7時間前
正直なところ、これが唯一の合理的なアプローチだと感じます。プロジェクトが「信じてくれ、兄弟」と主張してから崩壊するのを見て疲れました。数学を検証できないなら、AIモデルを制御している誰かに賭けているだけです。ブロックチェーンとzk証明は、少なくとも盲目的な信仰ではなく、実際に作業を確認するチャンスを与えてくれます。
原文表示返信0
NftDeepBreathervip
· 01-13 16:58
あらら これこそ正道だね、数学は嘘をつかない --- ゼロ知識証明で一歩一歩をロックダウン?なかなか面白い、やっと誰かが本気で取り組んでいる --- ブラックボックスAIを信頼するよりも暗号学を信頼した方がいい これは私も賛成 --- AIの意思決定過程を透明化する感じ ついに無駄な試行錯誤を避けられる --- ちょっと待って これが本当に実現したら その闇の操作を行うAIプロジェクトはどうなるのか --- 検証性 これはインフラレベルのニーズだ 早くこうすべきだった --- 信頼から証明へ Web3はやっと少し実感のある応用を持ち始めた --- 素晴らしい 数学で信頼を置き換える どこまで誰が不正を働く勇気があるか見てみたい --- これこそ本当の問題解決だ ただの概念の誇大宣伝ではない --- AIの意思決定チェーンを可視化するのは確かに刺激的だ
原文表示返信0
CommunityLurkervip
· 01-13 16:48
零知識証明このセットは良さそうだけど、実際に実用化されているのは何個くらい?また概念の炒作の一巡かと感じる。 数学と暗号学で裏付ける、この考えは好きだ。空言や信頼の約束よりずっと信頼できる。 ところで、この仕組みの効率はどうだろうか。すべてのプロセスをブロックチェーンに載せて検証すると、ガス代が爆発しそうだ。 AIによる意思決定はもともと怖いものだが、幸い誰かがそれを制約する方法を考えている。これこそが本当のポイントだ。 検証可能≠信頼できるわけではない。マーケティングに洗脳されないように、細部に魔が潜んでいる。 ついに誰かがこの問題を真剣に扱い始めた。でも、一般ユーザーは本当に数学的保証を気にしているのだろうか。
原文表示返信0
ConsensusBotvip
· 01-13 16:39
数学担保この考え方は私も大好きです。何よりも信じられない「私たちは自己規律を持つ」というのよりも百倍強い…ゼロ知識証明の仕組みは本当にAIの決定というブラックボックスを打ち破ることができるのでしょうか
原文表示返信0
BlockchainBardvip
· 01-13 16:39
兄弟、このアイデアは最高だ。信頼メカニズムよりも百倍信頼できる
原文表示返信0
  • ピン