新プロジェクトがリリースされたばかりで多くの注目を集めていますが、この手口はちょっと見覚えがありますね。前回のあのプロジェクトを覚えていますか、初期の熱狂もなかなかでしたが、結果はどうなったのでしょうか?低時価総額の盤子で、ストーリーはかなり突飛に語られていました。この種のプロジェクトのリスクはどれほど大きいのか、要するに二つのポイントにかかっています:チームの実力と事業の実現性です。これら二つがしっかりしていなければ、どんなに魅力的なコンセプトでも一瞬で消えてしまう可能性があります。市場にはこうした例があまりにも多く、投資者は目を見開く必要があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ContractBugHuntervip
· 3時間前
またこの洗脳トークか、最後に逃げ出すのは少なくないよね
原文表示返信0
blockBoyvip
· 4時間前
又是这套騙人的把戲,我就知道会这样
原文表示返信0
RugResistantvip
· 01-13 17:02
又是这套路,真是一年N遍啊。看着热度高就入的人,等着被割吧。 チームは信頼できる?ビジネスは本当にある?この二つがなければ空気コイン、句点。 正直言って、毎回こうだ、新しいプロジェクトが出るとストーリーが派手すぎて、転倒を待つだけ。 一言、逃げろ。もう少しデータを見て、熱度に騙されるな。 実際に何かできることは?なければただのストーリーを語っているだけだ、目を覚ませ。
原文表示返信0
PhantomMinervip
· 01-13 16:50
又是这套路,先看团队有没有真本事,没有就是空气币。
返信0
SchrodingerGasvip
· 01-13 16:48
またこの手口か...チームアドレスのオンチェーンインタラクション頻度を計算したところ、基本的に前のプロジェクトのスクリプトをコピー&ペーストしているだけだった。概念がいくら華やかでも、ビジネスの落とし込みデータの裏付けがなければ意味がない。
原文表示返信0
MiningDisasterSurvivorvip
· 01-13 16:45
また来た、私はすでに経験している。低時価総額+ビットコイン、この手法は2018年にはすでにひどくなっていたのに、どうして今でも引っかかる人がいるのか。
原文表示返信0
  • ピン