今日のAIバブルは、1990年代のITバブルをはるかに超えています。考えてみてください—当時は評価額が非合理的でしたが、インフラさえまだ整っていませんでした。今?私たちは兆ドル規模の企業がまだ存在しないAIアプリケーションを追い求め、未検証の技術スタックに資本を燃やしています。規模が違います。資金の規模も違います。FOMO(取り残される恐怖)も確実に違います。傍観者として暗号資産に投資している人にとって、これは重要です。バブルが弾けると、資本は複数の資産クラスで破壊されます。歴史は繰り返さないものの、韻を踏む—そして今、その音楽は馴染み深く聞こえます。これらのマクロサイクルを理解することは、次に流動性がどこに向かうかを考えるのに役立ちます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenUnlockervip
· 01-14 16:21
歴史はいつも韻を踏んでいる。今このメロディーを聴くと、確かにとても馴染みがある。
原文表示返信0
shadowy_supercodervip
· 01-14 09:36
艹,这次AI泡沫真的比90年代インターネットの波よりもはるかに激しい、ただの資金投入の規模だけでも驚くべきだ
原文表示返信0
degenonymousvip
· 01-13 17:07
正直に言うと、今回のAIバブルの規模は確かに異常で、資金の使い方も全く異なっています
原文表示返信0
AirdropHuntervip
· 01-13 17:03
ハハ、今回は本当にひどいですね。資金投入の方法もアップグレードされました
原文表示返信0
PhantomMinervip
· 01-13 17:01
90年代の子供騙しはもう終わり、今こそ本当の狂気だ。兆ドル規模の資金が存在しないものに投じられている。笑いが止まらない
原文表示返信0
SchrödingersNodevip
· 01-13 16:46
ちょっと待って、今回のAIバブルは90年代のITバブルより大きいのか?まさに繰り返そうとしているのか、違いはただ数字にゼロがいくつか増えただけ...
原文表示返信0
RiddleMastervip
· 01-13 16:40
言っていることは正しいです、今回のAIは確かに狂っています...しかし、私は今回の方が90年代よりもひどいと思います。少なくとも当時はみんな光ファイバーを敷設していましたが、今ではただお金を燃やしてモデルを育てているだけで、用途すらはっきりと考えていません。
原文表示返信0
  • ピン