ニューヨーク前市長エリック・アダムズが推進するNYCトークンは、ローンチからわずか数時間で崩壊しました。最新の情報によると、このトークンの時価総額はピーク時の5.8億ドルから1.3億ドルに急落し、77%以上の下落を記録しています。オンチェーン分析プラットフォームBubblemapsは、プロジェクトの展開者に関連付けられたウォレットが価格高騰時に疑わしい流動性引き出し操作を行ったことを指摘し、広範なRug Pull（ラグプル）疑惑を引き起こしています。## 時価総額の急落と流動性の異常### 価格動向と投資家の損失NYCトークンは1月13日にSolanaネットワーク上でローンチされ、短時間で約5.8億ドル（一部のデータでは最高7億ドル近くに達したと報告）まで時価総額が急上昇しましたが、その後すぐに約1.3億ドルまで急落しました。これにより、投資家はわずか数時間で80%以上の資産喪失を経験しました。ソーシャルプラットフォームX上では、多くのユーザーがアダムズの「ラグプル」疑惑を提起し、プロジェクトの宣伝後に資金を引き抜いたと非難しています。### オンチェーンデータが暴露した疑わしい行動Bubblemapsの分析によると、プロジェクト展開者に関連付けられたウォレットは、価格高騰時に約250万ドルの流動性を引き出しました。価格が約60%下落した後、そのアドレスは約150万ドルを再投入しましたが、それでも約90万ドルの資金は返還されていません。この「先引き後返し」の操作パターンは、典型的なRug Pullの特徴です。また、関係者とみられる内部関係者のウォレットが公式発表の10分前に購入を行い、一時は25万ドルの未実現利益を得たものの、最終的には47.7万ドルの損失を出したことも明らかになっています。これは、たとえプロジェクト内部の関係者であっても、トークンの暴落によって大きな損失を被る可能性があることを示しています。## プロジェクト情報の深刻な欠陥### 情報の不透明さとチームの身元不明速報によると、NYCトークンの公式サイトは、総供給量が10億枚であり、プロジェクトチームが10%の利益分配を受けると示しています。しかし、アダムズはチームの具体的なメンバーについて一切明らかにしておらず、これは暗号プロジェクトにおいて重大なレッドフラッグです。ローンチ時、アダムズはタイムズスクエアでの記者会見でも、このトークンが反ユダヤ主義にどう対抗するのか、協力者や発行時期、資金の具体的な使途についても説明しませんでした。### プロジェクトの目的と現実のギャップアダムズは、NYCトークンの資金は反ユダヤ主義や反「アメリカ」プロジェクトの反対、そして青少年にブロックチェーン技術を理解させるために使われると主張しています。彼は現在、このプロジェクトから報酬を受け取る予定はないと述べていますが、将来的には再評価する可能性も示唆しています。この曖昧な約束と、プロジェクトのリリース直後に見られた流動性の異常は、鮮明な対比をなしています。## 市場の反応とコミュニティの疑念市場はNYCトークンに対して迅速かつ冷淡な反応を示しています。早期に参加した投資家もいますが、多くの人が被害者となっています。情報によると、ある暗号通貨のKOL（キーオピニオンリーダー）は過去4時間で82万USDCを使い、698万枚のNYCを購入し、下落局面で底値を狙ったものの、その行動には大きなリスクも伴います。新任のニューヨーク市長ゾラン・マムダニは、公式にこのトークンを購入しないと表明しており、これによりプロジェクトの政治的支援はさらに弱まっています。ソーシャルメディア上では、アダムズの詐欺疑惑を一方的に非難する声が多く、多くのユーザーはこれを典型的な暗号詐欺のケースとみなしています。## 今後の展望と影響評価現時点では、これらの疑惑に対する公式調査の結論は出ていませんが、この事件は暗号コミュニティやメインストリームメディアで広く注目を集めています。今後の展開として考えられるのは：- 米国の規制当局が調査に乗り出す可能性、特に関係者の政治的立場を考慮して- NYCトークンの投資家が法的救済を求める動き- このケースが、ミームコインや政治家の暗号プロジェクト参加に対する警戒心を一層高めることより広い視点から見ると、この事件は暗号市場における情報の非対称性の深刻さを浮き彫りにしています。たとえ政治的地位のある人物が推進するプロジェクトであっても、重大なリスクや問題が潜んでいる可能性があるのです。## まとめNYCトークンのローンチから暴落までの30分間に起きたすべては、ひとつの結論を示しています：プロジェクトの情報は非常に不透明であり、チームの身元も不明確です。オンチェーンのデータが示す流動性操作のパターンは、典型的なRug Pullの特徴に一致しています。公式調査の結果はまだ出ていませんが、このケースは暗号投資における警鐘となるものであり、推進者の身元がいかに著名であっても、投資家はプロジェクトの基本的な情報を十分に調査すべきです。政治家の関与は、透明性に欠ける暗号プロジェクトの信頼性を高めるどころか、むしろリスクのシグナルとなり得るのです。
ニューヨーク前市長の発行したコインが30分で80%暴落、オンチェーンデータが疑わしい流動性操作を明らかに
ニューヨーク前市長エリック・アダムズが推進するNYCトークンは、ローンチからわずか数時間で崩壊しました。最新の情報によると、このトークンの時価総額はピーク時の5.8億ドルから1.3億ドルに急落し、77%以上の下落を記録しています。オンチェーン分析プラットフォームBubblemapsは、プロジェクトの展開者に関連付けられたウォレットが価格高騰時に疑わしい流動性引き出し操作を行ったことを指摘し、広範なRug Pull（ラグプル）疑惑を引き起こしています。
時価総額の急落と流動性の異常
価格動向と投資家の損失
NYCトークンは1月13日にSolanaネットワーク上でローンチされ、短時間で約5.8億ドル（一部のデータでは最高7億ドル近くに達したと報告）まで時価総額が急上昇しましたが、その後すぐに約1.3億ドルまで急落しました。これにより、投資家はわずか数時間で80%以上の資産喪失を経験しました。ソーシャルプラットフォームX上では、多くのユーザーがアダムズの「ラグプル」疑惑を提起し、プロジェクトの宣伝後に資金を引き抜いたと非難しています。
オンチェーンデータが暴露した疑わしい行動
Bubblemapsの分析によると、プロジェクト展開者に関連付けられたウォレットは、価格高騰時に約250万ドルの流動性を引き出しました。価格が約60%下落した後、そのアドレスは約150万ドルを再投入しましたが、それでも約90万ドルの資金は返還されていません。この「先引き後返し」の操作パターンは、典型的なRug Pullの特徴です。
また、関係者とみられる内部関係者のウォレットが公式発表の10分前に購入を行い、一時は25万ドルの未実現利益を得たものの、最終的には47.7万ドルの損失を出したことも明らかになっています。これは、たとえプロジェクト内部の関係者であっても、トークンの暴落によって大きな損失を被る可能性があることを示しています。
プロジェクト情報の深刻な欠陥
情報の不透明さとチームの身元不明
速報によると、NYCトークンの公式サイトは、総供給量が10億枚であり、プロジェクトチームが10%の利益分配を受けると示しています。しかし、アダムズはチームの具体的なメンバーについて一切明らかにしておらず、これは暗号プロジェクトにおいて重大なレッドフラッグです。ローンチ時、アダムズはタイムズスクエアでの記者会見でも、このトークンが反ユダヤ主義にどう対抗するのか、協力者や発行時期、資金の具体的な使途についても説明しませんでした。
プロジェクトの目的と現実のギャップ
アダムズは、NYCトークンの資金は反ユダヤ主義や反「アメリカ」プロジェクトの反対、そして青少年にブロックチェーン技術を理解させるために使われると主張しています。彼は現在、このプロジェクトから報酬を受け取る予定はないと述べていますが、将来的には再評価する可能性も示唆しています。この曖昧な約束と、プロジェクトのリリース直後に見られた流動性の異常は、鮮明な対比をなしています。
市場の反応とコミュニティの疑念
市場はNYCトークンに対して迅速かつ冷淡な反応を示しています。早期に参加した投資家もいますが、多くの人が被害者となっています。情報によると、ある暗号通貨のKOL（キーオピニオンリーダー）は過去4時間で82万USDCを使い、698万枚のNYCを購入し、下落局面で底値を狙ったものの、その行動には大きなリスクも伴います。
新任のニューヨーク市長ゾラン・マムダニは、公式にこのトークンを購入しないと表明しており、これによりプロジェクトの政治的支援はさらに弱まっています。ソーシャルメディア上では、アダムズの詐欺疑惑を一方的に非難する声が多く、多くのユーザーはこれを典型的な暗号詐欺のケースとみなしています。
今後の展望と影響評価
現時点では、これらの疑惑に対する公式調査の結論は出ていませんが、この事件は暗号コミュニティやメインストリームメディアで広く注目を集めています。今後の展開として考えられるのは：
より広い視点から見ると、この事件は暗号市場における情報の非対称性の深刻さを浮き彫りにしています。たとえ政治的地位のある人物が推進するプロジェクトであっても、重大なリスクや問題が潜んでいる可能性があるのです。
まとめ
NYCトークンのローンチから暴落までの30分間に起きたすべては、ひとつの結論を示しています：プロジェクトの情報は非常に不透明であり、チームの身元も不明確です。オンチェーンのデータが示す流動性操作のパターンは、典型的なRug Pullの特徴に一致しています。公式調査の結果はまだ出ていませんが、このケースは暗号投資における警鐘となるものであり、推進者の身元がいかに著名であっても、投資家はプロジェクトの基本的な情報を十分に調査すべきです。政治家の関与は、透明性に欠ける暗号プロジェクトの信頼性を高めるどころか、むしろリスクのシグナルとなり得るのです。