2026-01-13 17:20:33

和一些在Sui生态真正做事的开发团队聊了聊，他们在挑技术方案时有个很实际的套路：先看哪个方案能让产品活下来，剩下的才是理想主义。说白了，就是能少花钱、快速响应、不掉链子。

尤其是那些需要处理海量用户数据的团队，每天都在和图片、视频这类大文件死磕。存储成本和数据调用延迟直接影响两件事：ユーザーエクスペリエンスが遅延するかどうか、サーバーの請求書が爆発するかどうか。前者は製品がユーザーを引き留められるかに関係し、後者は会社が生き残れるかに関係する。

为什么Walrus逐渐进入开发者的选择范围？核心是它解决了那个最扎心的矛盾——既要保证足够的去中心化程度，又不能让成本和速度拖后腿。它用的擦除编码技术，简单说就是把数据进行压缩和多副本处理，然后分散存储在不同节点上。这样做的好处是显而易见的：存储成本能比传统方案降低70%以上，同时因为数据被分布式存储和快速重组，应用在面临用户暴涨时，存储层不会成为那个拖垮体验的瓶颈。

更吸引人的地方在于它与Sui链的深度融合。合约调用Walrus上的数据，感觉就像在读本地文件一样丝滑，完全没有那种跨链验证的繁琐摩擦。結果は、開発効率の向上、ユーザーエクスペリエンスの滑らかさ、運営コストの削減——これら三つの通常は相互に制約し合う要素が、ここでは一体化されている。

当开发者开始用实际行动投票，赢的往往是那些能让他们把精力放在产品创新上、而不是被基础设施问题困扰的方案。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
9
リポスト
共有

0/400

ForkItAllDay

· 5時間前

正直に言えば、分散化は分散化であっても、結局は生きていなければならない。Walrusのこの仕組みは確かに痛点を突いている。コストが70%削減されるというのは小さなことではないし、高頻度アプリを作るチームは早く切り替えるべきだ。ちょっと待って、本当にこの消去符号化は彼らが言うほど滑らかに動作するのか？それともまた過度な約束なのか。開発者の投票は最も厳しい、金が物を言う。 Suiエコシステムのこの連中はやっと問題を徹底的に考え抜いた。もはやただ分散化の夢を吹聴するだけではない。サーバーの請求書が爆発的に増える件は理解している。今はWalrusのおかげで確かに気が晴れる。それにしても、本当に節約できて遅延もなくなるなら、なぜ早く普及しなかったのか...

原文表示返信0

LowCapGemHunter

· 01-14 17:24

正直に言えば、これがWeb3のあるべき姿だ。虚構を排除し、まず生き残ることが重要だと吹聴する前に。 70%コスト削減？このデータが本物なら本当にすごい。 Walrusは確かに痛点を解決したが、最も重要なのは開発者が実際に使ってみて判断することだ。ファイル読み取りのシームレスな連携、これこそが使いやすいインフラのあるべき姿だ。以前のクロスチェーンの面倒な仕組みは多くの人を引き下げたが、今や正しい方向に進んでいる。私はWalrusが本当に大流量のシナリオに耐えられるか見てみたい。紙面上のデータが良くても、実戦で役立つかどうかは別の話だ。

原文表示返信0

HashRatePhilosopher

· 01-14 07:40

本当に、これが現実だ。理想主義はまず生き延びてこそ語れるものだストレージコストが70%削減されたという数字は信じ難いが、実際に使えるようになれば大儲けだ Suiの開発者たちはやっとインフラに煩わされることなく、製品開発に専念できる

原文表示返信0

ruggedNotShrugged

· 01-13 17:49

言い過ぎて心に刺さるな、開発者は結局現実に屈しなきゃならない、理想主義は満たせない。コストが70%削減されたこの数字が本当なら信じられない。Walrusのこの消去符号化は見た目は複雑だが、実は賢く手抜きしているだけ。 Suiエコシステムのこのグループはやっと信頼できるところを見つけたが、長期的に持ちこたえられるかどうかは見ものだ。再び一瞬の花火にならないことを祈る。コントラクトから直接データを呼び出すのはまるでローカルファイルのようだ。これは本当に強力で、多くのクロスチェーンの煩わしさを省いてくれる。開発者投票は最も正直だ。派手なマーケティングはなく、請求書だけが語る。Walrusは今回、タイミングを掴んだかもしれない。ちょっと待て、このノード数は十分か？最後にまた別の中央集権化にならないか心配だ。これこそが現実のWeb3だ。すべてのチームが理想のために資金を燃やせるわけではない。生き残ることが未来を語る条件だ。 Walrusには少し可能性があるが、Suiエコシステムの他のストレージ方案はどうだ？本当に比較対象がないのか？見た目は良さそうだが、その後のメンテナンスや拡張が追いつくか心配だ。コストを抑えつつユーザー体験も良好に保てれば、実現すれば確かに範囲の変化だ。

原文表示返信0

MeaninglessGwei

· 01-13 17:46

正直に言えば、理想主義だけを吹くようなプランは嫌いです。開発者の最も現実的なニーズは生き残ることです。Walrusのこの考え方はしっかりと理解できました。 --- 70％のコスト削減は誇張に聞こえますが、拡張の手間も考えると確かにかなり節約できます。問題は、エコシステム内で本当に多くのプロジェクトがこれを利用しているかどうかです。 --- Suiチェーンとシームレスに統合できる点は確かに快適で、多くのクロスチェーンの面倒を省けます。ただし、安定性はどうでしょうか。大きなファイルを実際に運用した人はいますか？ --- 開発者の投票は最も正直です。この言葉は的を射ています。あとはWalrusがエコシステムの成長による波を耐えられるかどうか次第です。 --- コスト削減70％のこの数字はどこから来たのでしょうか。少し虚構のように感じます。でも、大きなファイルの課題を本当に解決できるなら、今の混乱した状況よりはましです。

原文表示返信0

RektRecorder

· 01-13 17:43

コスト削減70%の数字は確かに魅力的に聞こえますが、実際に動かしてみるとそんなにスムーズにいくのかどうかは疑問です。 Walrusのこの消去符号化は確かに痛点を解消しましたが、エコシステム内で多く使われているのでしょうか？確かに、その通りです。開発者は最終的に実際に使えるかどうかを見ているだけで、理想主義は資金調達のPPTに任せておきましょう。 Suiエコシステムはやっとまともなインフラが整ってきました。以前の方案は本当に高くて遅かったです。ストレージコストがこれだけ少なくなるのは素晴らしいですが、その後こっそり値上げされるのではと心配です。 Suiとの融合は他のクロスチェーン方案よりもスムーズですが、ロックインリスクも考慮しなければなりません。開発者投票の件は正しいですが、問題はWalrusが次のアプリ爆発を本当に支えられるかどうかです。

原文表示返信0

MetadataExplorer

· 01-13 17:43

これがWalrusが流行する理由です。開発者が最も嫌うのはインフラに足を引っ張られることです。ストレージコストが70%削減？この数字が本当なら、誰も高価なプランを馬鹿みたいに使わなくなるでしょう。 Suiエコシステムのこの融合はかなり攻めていて、まるで従来のクラウドサービスの仕事を丸ごとコピーしたかのようです。ちなみに、消去符号化は従来のストレージではすでに一般的な技術で、誰も真剣にチェーン上で使いたがらないだけです。開発者の投票で最も現実的なのは、お金を節約できるか、作業を早く終わらせられるかという点で、それ以外はどうでもいいです。どうもすべてのインフラ問題は最終的にお金の問題のように感じます。 Walrusのこの技術スタックは実は特に革新的なものではなく、古いものをSuiに移しただけですが、効果は抜群です。ただし、コストがこれだけ削減できるなら、ノードのインセンティブはどうやって設定するのか、後で新たな落とし穴にならないように気をつけてください。

原文表示返信0

BanklessAtHeart

· 01-13 17:40

卧槽，成本降70%？这要是真的假的，那些还在用传统方案的团队得多心累啊 Walrus这套东西确实解决了痛点，不过我还是想看看实际跑过的案例数据开发者投票就是最真实的，毕竟没人愿意被基础设施卡脖子对吧说得好啊，产品活下去才是第一位的，理想主义可以慢慢来这融合度这么高的话，为啥采用率还不够高？是还有啥坑吗感觉Sui生态最近确实在认真堆产品，不像某些链光喊概念

原文表示返信0

OnchainHolmes

· 01-13 17:32

コストを70%削減可能？このデータは本当なのか、実際のケースはあるのか？ --- いいことを言うけど、また別の空気のようなプロジェクトの手口じゃないかと心配だ --- いいね、Walrus。これで開発者は残業を減らせるし、会社の請求書も一息つける --- 融合度がこれほど高い？それなら中央集権型ストレージと何が本質的に違うのか、非中央集権の程度は本当に保証されているのか --- ちょっと待って、これとArweaveの考え方はどう比べる？どちらを選ぶべきか --- 開発者投票が一番信頼できるけど、Suiエコシステムは長期的なパフォーマンスを見ないと --- インフラに足を引っ張られるのは確かに辛い。もしWalrusがこの痛点を解決できるなら試す価値はある --- 70%のコスト削減？この数字は本当に信頼できるのか疑わしい --- 三つの要素を組み合わせる？聞こえはすごいけど、実際に稼働してみてからだな --- ちょっと面白いけど、現段階でユーザー体験が本当にスムーズにできるかどうかはまだわからない

原文表示返信0