公链这块儿最卷的不再是谁的TPS更快,而是谁能把生态数据真正用起来。Sui速度已经拉满了,但这反倒暴露出新问题:交易快只是基础,关键是得有"值钱的东西"在链上跑——游戏资产、AI模型权重、社交内容,这些才是真正的价值载体。



Walrus的思路很有意思。传统存储层就是收租子,Walrus干脆搞成了"数据收费站"。你每存储一份数据、每调用一次,都在消耗SUI。这不只是个技术选择,而是把生态需求硬生生转化成代币消耗场景。有人粗算过,Walrus网络一旦跑到一定规模,年消耗的SUI量能占流通量的相当大比例——这相当于把生态的繁荣程度直接映射到代币价值基数上。

更玩儿的是它的"轻验证"。用擦除编码技术,验证数据完整性变得特别高效。对开发者来说好处显而易见:数据交互不用再付天价验证费,频繁调用也成了常规操作。但真正的逻辑是,Walrus让开发者意识到选择它不只是为了省成本,而是加入了一套让数据能真正流动的经济引擎——数据跑得越频繁,生态的价值齿轮转得越快。

当竞争公链还在砸钱吸引开发者的时候,Sui已经在布局下一步:让开发者生产的数据反过来推动整个生态的价值成长。这才是生态竞争的新打法。
SUI0.55%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CommunityJanitorvip
· 22時間前
このロジックは確かに凄いですね。データの流れを直接トークン消費に結びつけて、他のチェーンはTPSを競っている中、Suiはすでに経済モデルを展開しています。 Walrusのこのアイデアはちょっと絶妙ですね。1回保存するたびにSUIを引き落とす、まるでエコシステムの活性度を硬直的にデフレメカニズムに変換しているようです。逆方向のインセンティブについては、ちょっとよく理解できていません。 待って、頻繁に呼び出すほど安くなるとしたら、逆に検証費用の価値を希薄化させることにならないでしょうか...誰かこのような試行錯誤を何回か繰り返した結果、SUIは本当にデフレなのかインフレなのか計算した人はいますか。 正直なところ、今のパブリックチェーンはみんな似たようなパターンをやっている気がします。Suiのこのやり方は見た目は絶妙ですが、実際に運用できるかどうかはデータ次第です。 つまり、開発者をエコシステムに固定し、データの頻度を頼りにトークン価格を推進しているだけのように聞こえます。良い話のように聞こえますが、良いストーリー=良いプロダクトとは限りません。
原文表示返信0
SleepyValidatorvip
· 01-13 17:43
ああ、やっと的確な指摘だ。TPSが速いだけでは何の役にも立たない。エコシステムのデータ支援がなければ空中楼閣だ。 Walrusのこのプレイスタイルは本当に絶品で、間接的にSUIに消費シナリオを作り出している。すごく秀逸だ。 しかしながら、実際に稼働しているDappはまだ少なすぎる。ストレージ層だけでは何の意味もない。 開発者は検証費用を節約するためにWalrusを使いたいのか、それとも純粋にSUIの価格動向を見ているだけなのか。 この考え方は正しいが、実現可能なプロジェクトは何個あるのか。 見た目は素晴らしいが、最終的にはSuiエコシステムに本当に価値のあるアプリがあるかどうかだ。 またエコシステムの物語か。各パブリックチェーンがこの話をしているようだが、SuiはWalrusを使ってデータを出せるのか。 データの流動が速い=エコシステムの価値が高い?論理的には間違いないが、実際はどうだろう。 競合のパブリックチェーンはまだ資金を投入し続けているが、Suiは開発者にトークンを消費させる方法を模索し始めている。本当に高度だ。 信じられないなら、規模が本当に稼働できるかどうか見てから言おう。
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 01-13 17:28
行啊,这波Walrus确实玩出了味道,把存储成本反向转化成代币消耗场景,相当于给SUI造了个无限LP 不对不对,冷静冷静...这要真跑起来,年消耗量那么大,得小心别被稀释到没边儿 Sui这步棋确实狠,拿数据做引擎,比单纯砸钱吸引开发者高级多了 话说Walrus的轻验证成本真的能down那么多吗,还是营销包装 数据流动性越高生态越繁荣...嗯,听起来很对,但最后这个价值怎么落回代币价格这块儿还是有坑
返信0
ForkItAllvip
· 01-13 17:22
そうなんだね。要するに、やっぱりデータの流れを作り出さないと価値がないってことだね。いくら速くても無意味だ。 Walrusのこの「料金所」ロジックは理解できるけど、実際に稼働してどれだけSUIを消費するかはエコシステムに本当に需要があるか次第だね…ゲーム資産の部分も見てみたい。 エコシステムの拡大はTPSの拡大よりもずっと難しい、という認識は正しい。 Suiのこの一手は良くできているけど、その後に続くパブリックチェーンも賢くなってしまうのが心配だ。 良い言い方をすれば「価値のマッピング」、悪く言えば手数料を別の方法で取るだけだけど、データを本当に流動させることができるなら、それは確かに進歩だ。 ちょっと待って、頻繁なデータ呼び出しは本当に常態化するの?どうも殺しのアプリが必要な気がするんだけど。
原文表示返信0
  • ピン