データ可用性プロトコルが真の力を発揮するためには、実際には各コンポーネントの標準化レベルにかかっています。



想像してみてください。この種のプロトコル自体が、コンセンサスメカニズム、データエンコーディング、ストレージ証明、検索インターフェースなど複数のモジュールで構成されているとします。もしこれらの部分がそれぞれ独立していると、開発者は柔軟に組み合わせることができません——このようなエコシステムは断片化しやすくなります。逆に、インターフェースが十分に規範化されていれば、開発者は自由に組み合わせることができ、例えばあるコンセンサス方案と別のストレージ証明技術を組み合わせるといったことも可能です。これこそが真の可組合性です。

しかし、ここには二律背反のバランス問題があります。標準を早期に定めすぎると、イノベーションの余地を閉ざしてしまい、新しいアイデアが既存の枠組みを突破しにくくなります。一方で、標準を遅らせすぎると、それぞれが独立して動き出す状況になってしまいます。したがって、業界団体の推進役は非常に重要です。オープンな標準を確立し、異なるプロトコル間のコアモジュールが真に相互運用できるようにする必要があります。

モジュール化設計の妙味はここにあります——コアを安定させたまま、各コンポーネントが独立して進化できるのです。これにより、システム全体の基盤を揺るがすことなく、技術のイテレーションに余地を残すことができます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TaxEvadervip
· 6時間前
これが今、多くのプロトコルがお互いに不満を持ち、それぞれが独自に進めている理由です。 ちょっと待って、標準を早すぎて決めてしまうと逆に死ぬことになる、これは確かに厄介な問題です。 モジュール化の考え方は良さそうに聞こえますが、問題は誰がこの標準を決めるのかです。大手企業が決めるのか、それとも私たち小規模な開発者に任せるのか?
原文表示返信0
OnChainSleuthvip
· 6時間前
この標準化の問題は要するに、イノベーションと秩序の間でどうバランスを取るかということです...あまり硬すぎるのもダメですが、完全にバラバラになるのもダメです。
原文表示返信0
TestnetFreeloadervip
· 6時間前
標準化のことは...気軽に言えるけど、実際にやると本当に両方で詰まるんだよね
原文表示返信0
Ser_APY_2000vip
· 6時間前
早就说了,標準化こそ王道だよね。さもなくば、それぞれが勝手にやってうまくいくわけがない。
原文表示返信0
UnluckyMinervip
· 6時間前
ハァ、また標準化の話か...いいことを言っているようだけど、実際に実行するとなるとやっぱり誰の発言権が大きいか次第だね このジレンマは根本的に解決できないと思う。結局は大物が決めることになるし モジュール化は良さそうだけど、やっぱり絵に描いた餅のように感じる 標準を早く決めすぎると革新が失われるし、遅すぎると混乱だ...業界団体は一体何を推進できるのか ちょっと待って、これって新たなエコシステム連盟を作るって話じゃないのか?また新しい権力の中心ができる感じだね
原文表示返信0
ruggedSoBadLMAOvip
· 6時間前
ハ、また標準化されたいつもの手口だ。きれいに言えばエコシステムのためだが、実際は各社が自分たちのものを作りたいだけだ。
原文表示返信0
LiquidityWizardvip
· 7時間前
正直なところ、このモジュール性と標準化の対立は、文字通り囚人のジレンマの最適なシナリオに過ぎないが、それを暗号に置き換えると…早期参入者は統計的に見てどちらにせよ損をすることになる
原文表示返信0
  • ピン