ユーザー資産に対して直接的な管理権限、保管権、管理権を持たない開発者は、保管者と同じ規制負担を負うべきではありません。それは単なる合理的な政策設計であり、過激な見解ではありません。ここでの目標は明確です:実際の常識を持った暗号規制の近代化を図り、デジタル資産の監督を効果的に維持しながら、強力なAMLおよび金融犯罪対策を確保することです。合理的な規制と強固なコンプライアンス管理を同時に実現することは完全に可能です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFT_Therapyvip
· たった今
ついに誰かが言った、開発者はお金を管理しないのに、なぜ管理者と同じ待遇を受けるのか?この論理は本当に筋が通らない
原文表示返信0
AlphaBrainvip
· 01-14 15:51
ついに誰かが言った、開発者は銀行じゃないのに、なぜ預託者と同じように規制されるのか。
原文表示返信0
GasBanditvip
· 01-13 18:05
言っていることに間違いはない、開発者は銀行じゃないのに、なぜあんな縛りを受けなきゃいけないんだ。
原文表示返信0
SilentObservervip
· 01-13 18:03
開発者はもともと保管人として管理されるべきではないのに、その論理はあまり明確ではありませんね...
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 01-13 17:45
ついに誰かが言った、開発者は銀行じゃないのに、なぜ同じ規制基準を適用されるのか
原文表示返信0
  • ピン