$GWEI代币経済モデルの概要:総供給量は固定の100億枚で、エコシステムアプリケーションが最大の配分権重を獲得——31%がエコシステム構築に流れる;投資機関と早期参加者が27%;コアチームが22%の長期インセンティブを獲得;コミュニティガバナンスと運営に10%を割り当て;基金会のストックは戦略的発展のために8%;アドバイザーとコンサルティング費用が2%を占める。このような配分はエコシステム優先を重視し、投資者の重みは適度で、チームのロックアップ期間は比較的バランスが取れており、コミュニティガバナンスの参加度も高く、全体的な構造はエコシステム駆動型に偏っている。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVHunterXvip
· 22時間前
エコシステム31%は確かに大規模な投資ですが、投資機関27%もかなりの割合を占めていますね...ところで、チーム22%のロックアップ期間は本当に「相対的にバランスが取れている」のでしょうか?この数字、どこかで見たような気がします。
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 01-15 23:10
31%エコシステム、27%投資者...この構成は一見悪くないが、最後にまたあの古いやり方が出てくるのではないかと心配だ。エコシステム構築の名の下に全てが韭菜を刈るだけになってしまうのではないかと。
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 01-13 18:09
エコシステム31%は良さそうだけど、投資者27%はちょっと多すぎるな...早期に参入した人たちは今回大儲けだね
原文表示返信0
WenMoon42vip
· 01-13 18:09
31%エコシステム、27%投資家...この構成はかなりバランスが取れているように見えるね。特定のプロジェクトのようにVCだけが利益を得る仕組みではなさそうだ。
原文表示返信0
degenonymousvip
· 01-13 18:08
エコシステム31%この規模はなかなか良いですが、投資者27%はちょっと強気ですね...チーム22%のロックアップ期間は本当に信頼できるのでしょうか?
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 01-13 18:07
エコシステム31%は良さそうですが、投資機関27%はちょっと厳しいですね...早期参加者は希薄化されてしまいますね
原文表示返信0
  • ピン