ルクセンブルク中央銀行はXRPの統合について公に議論しています

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

ルクセンブルクは、規制されたデジタル金融へのヨーロッパの加速するシフトの中心点として浮上しています。中央銀行や政策立案者がブロックチェーンを基盤とした支払いインフラを模索する中、ルクセンブルクのような主要な金融ハブでの動きは自然と世界的な注目を集めています。

最近のRippleとXRPに関する議論は関心を高めており、公共ブロックチェーン資産に対する機関投資の関与がどこまで拡大するのかという疑問を投げかけています。

SMQKEによる市場コメントは、これらの議論とRippleのヨーロッパにおける規制拡大の動きを結びつけています。再注目のきっかけは、Rippleがルクセンブルクの金融監督委員会（Commission de Surveillance du Secteur Financier）から電子マネー事業者（EMI）の予備的ライセンス承認を得たことにあります。これは、RippleがEU全域で規制された越境支払いサービスを提供する能力を強化する動きです。

Rippleのルクセンブルク承認が示すもの

RippleのEMIライセンスにより、同社は電子マネーを発行し、パスポート権を通じてEU加盟国全体でコンプライアンスに沿った支払いサービスを提供できます。この承認は、Rippleのより広範な規制戦略と一致しており、現在世界中で75以上のライセンス、登録、承認を取得しています。

ルクセンブルクの認可は、Rippleが純粋な暗号資産ネイティブ企業ではなく、規制された金融インフラ提供者としての信頼性を強化します。

ただし、このライセンスの範囲は支払いおよびステーブルコイン関連サービスに限定されており、ルクセンブルク中央銀行やEUの金融当局によるXRPトークンの直接採用を示唆または確認するものではありません。

中央銀行によるXRP議論の主張を検証

SMQKEの投稿は、ルクセンブルク中央銀行がXRPの統合について議論したことを示唆する画像を引用しています。これにはフランスやブラジルなど他の管轄区域も言及されています。しかし、そのような資料が流布されている一方で、ルクセンブルク中央銀行からの公式文書、声明、政策公表などは、XRPの中央銀行レベルでの正式な議論や決定を裏付けるものは現在ありません。

この確認の欠如は重要です。一次資料が検証できない限り、中央銀行によるXRPの明示的な統合に関する主張は推測の域を出ません。

CBDC開発におけるRippleの確認済み役割

Rippleの中央銀行との関わりは、CBDC（中央銀行デジタル通貨）実験の文脈でよく知られています。同社は、20か国以上でCBDCのパイロットプログラムやイニシアチブに参加していることを確認しています。これらの多くのプロジェクトでは、XRP Ledgerやその基盤技術を用いて相互運用性、プログラム性、決済効率をテストしています。

ほとんどの場合、中央銀行はパブリックなXRPトークン自体ではなく、プライベートまたは許可された台帳環境を利用しています。この構造により、金融機関はブロックチェーンインフラを評価しつつ、金融政策やリスク管理を厳格にコントロールできます。

確認済みの進展と推測の区別

ルクセンブルクのフィンテック革新への開放性とRippleの規制上の動きは、XRPの潜在的な使用を含むより深い統合についての推測を自然に誘います。しかし、正確さを期すには、確認された規制承認と未検証の中央銀行採用の主張を明確に区別する必要があります。

現時点では、証拠はRippleのヨーロッパの規制された支払いエコシステム内での役割拡大を支持しています。ルクセンブルク中央銀行がXRPの統合について公に議論したという主張は、根拠がありません。

公式な文書が出るまでは、そのような主張には注意を払い、Rippleの存在はXRPをより広範な機関投資の議論にしっかりと位置付け続けています。

免責事項：このコンテンツは情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。この記事に表現されている意見は著者個人の見解を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。読者は投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。Times Tabloidは金銭的損失について一切責任を負いません。