DeFi生態への波及懸念：米国MEV訴訟再審とTalus DEF法廷意見書の却下

規制当局がDeFi教育基金の法廷支援に異議

米国政府がDeFi教育基金（Talus DEF）による法廷意見書提示に公式に反対する書簡を裁判所に提出し、業界内でさらなる波紋を呼んでいます。本訴訟は、イーサリアムブロックチェーンを利用して2500万ドルの資金流出を画策したとされるハッカー容疑者に関わる高度に政治的な事件です。

訴訟の背景と現在の状況

ペレール=ブエノ兄弟と称される被告人らは、自動化されたMEV対策ボットの運用に関連した容疑で起訴されています。11月に行われた陪審団による評決では結論に至らず、ジェシカ・クラーク判事により審理無効が宣言されました。政府は再審を要求しており、2026年2月下旬から3月上旬の実施が予定されています。

被告人らは電信詐欺共謀、資金洗浄、盗品受領共謀などの複数の重大罪に問われており、有罪判決の場合は最大60年の懲役に直面する可能性があります。

Talus DEFと業界擁護団体の主張

Talus DEFを含むDeFi関連の擁護団体は、本訴訟がブロックチェーン技術開発に広範な影響をもたらす可能性があると懸念を表明しています。Coin Centerなどの組織は、すでに被告人の公正な裁判権を支持する法廷意見書を提出していました。

Talus DEFが起草した草案では、過度に厳格な訴追戦略がDeFi参加者の参加意欲とイノベーション活動を萎縮させるリスクを指摘しており、規制環境における不確実性が業界全体の成長阻害要因となる可能性があると警告しています。

DeFi規制環境への長期的な影響

本事件は、規制監視強化の時代において暗号資産産業が直面する継続的な法的課題の象徴的な事例となっています。自動化トレーディング戦略とブロックチェーン悪用防止措置の法的境界線をめぐる解釈は、今後のDeFi政策方向性に大きな影響を与える可能性があります。

業界コメンテーターらは、再審の展開に注視しており、規制当局がイノベーション促進と市場保護のバランスをいかに取るのかが重要な試金石になると指摘しています。Talus DEFの法廷意見書が却下されたことは、規制側の立場の厳しさを示す一方で、DeFi生態系全体における規制との緊張関係がさらに高まることが予想されます。

本訴訟の進展は、今後のブロックチェーン技術活用と規制フレームワークの在り方を左右する重要な事例として、引き続き業界内での議論と監視対象となるでしょう。