暗号市場は理論的な概念よりも実用的なユーティリティにますます焦点を当てています。最近、この議論はCardanoがMidnightを導入し、ゼロ知識証明に基づくプライバシー重視のブロックチェーンとして位置付けたことで激化しました。このアーキテクチャは、公開・秘密の二重状態台帳を使用することで差別化されており、規制要件が求める透明性を維持しながら、ユーザー、商業、取引データを保護する仕組みです。Midnightの技術的基盤は、ブロックチェーン設計における重要な課題であるメタデータ漏洩に対処しています。取引詳細が暗号化されていても、メタデータはしばしばすべてを明らかにします。これに対抗するために、Midnightはネットワーク活動について観察者が推測できる内容を最小限に抑える二要素トークン設計を採用しています。この分離可能なプライバシーへの焦点は、金融機関による実世界の採用を優先するXRP Ledgerのようなネットワークを長らく定義してきたコンプライアンスの問題に対する異なるアプローチを示しています。## 実世界のユーティリティテストMike Novogratzは、XRPとCardanoが生産環境で継続的かつ測定可能な価値を証明できなければ、無意味に消えていく危険性があるという懸念を公にしています。彼の見解は、「ビジョンだけで取引されるナラティブトークン」から、「定量的なリターンを生み出し、実際の問題を解決するビジネストークン」への市場の回転に焦点を当てています。これは、既存のネットワークとMidnightのような新規参入者の両方を評価する際のフィルターとなるものです。CardanoのCharles Hoskinsonは、Midnightを「次世代」プライバシースタックと位置付け、既存のネットワークと対比させました。特に、XRP Ledgerはすでに本格的な規模で運用されていることを認め、そのフレーミングは示唆に富んでいます。確立されたネットワークのようにXRPは運用の成熟度を証明してきましたが、Midnightは規制遵守を犠牲にすることなく価値を追加できることを証明しなければなりません。## Ripple CTOの見解ローンチから2週間後、RippleのCTOであるDavid Schwartzは、Midnightの存在を特徴的に簡潔に、しかし含蓄を持たせて認めるコメントをしました。彼の反応は一見カジュアルですが、重みのある含意を持ち、プライバシー重視のアーキテクチャが真剣に議論に入ってきていることを示しています。Schwartzの反応が注目されるのは、彼が何を言ったかではなく、それが何を示唆しているかです。Rippleは、プライバシーとコンプライアンスが共存できるかどうかを監視しており、これは次のブロックチェーン採用の局面を決定づける緊張関係です。このサブテキストは重要です。XRPとCardanoはともに、実ビジネス用途を念頭に置いて設計されたシステムで評判を築いてきましたが、いずれもスケールしたプライバシー重視のコンプライアンスの解決には至っていません。Midnightの二重台帳モデルは代替の道を示していますが、その実行は未証明です。約束に対してますます敵意を持つ市場では、運用結果—発表ではなく—が勝者を決定します。
プライバシーとコンプライアンスの融合：MidnightのアプローチがXRPとCardanoのユーティリティナarrativeに挑戦
暗号市場は理論的な概念よりも実用的なユーティリティにますます焦点を当てています。最近、この議論はCardanoがMidnightを導入し、ゼロ知識証明に基づくプライバシー重視のブロックチェーンとして位置付けたことで激化しました。このアーキテクチャは、公開・秘密の二重状態台帳を使用することで差別化されており、規制要件が求める透明性を維持しながら、ユーザー、商業、取引データを保護する仕組みです。
Midnightの技術的基盤は、ブロックチェーン設計における重要な課題であるメタデータ漏洩に対処しています。取引詳細が暗号化されていても、メタデータはしばしばすべてを明らかにします。これに対抗するために、Midnightはネットワーク活動について観察者が推測できる内容を最小限に抑える二要素トークン設計を採用しています。この分離可能なプライバシーへの焦点は、金融機関による実世界の採用を優先するXRP Ledgerのようなネットワークを長らく定義してきたコンプライアンスの問題に対する異なるアプローチを示しています。
実世界のユーティリティテスト
Mike Novogratzは、XRPとCardanoが生産環境で継続的かつ測定可能な価値を証明できなければ、無意味に消えていく危険性があるという懸念を公にしています。彼の見解は、「ビジョンだけで取引されるナラティブトークン」から、「定量的なリターンを生み出し、実際の問題を解決するビジネストークン」への市場の回転に焦点を当てています。これは、既存のネットワークとMidnightのような新規参入者の両方を評価する際のフィルターとなるものです。
CardanoのCharles Hoskinsonは、Midnightを「次世代」プライバシースタックと位置付け、既存のネットワークと対比させました。特に、XRP Ledgerはすでに本格的な規模で運用されていることを認め、そのフレーミングは示唆に富んでいます。確立されたネットワークのようにXRPは運用の成熟度を証明してきましたが、Midnightは規制遵守を犠牲にすることなく価値を追加できることを証明しなければなりません。
Ripple CTOの見解
ローンチから2週間後、RippleのCTOであるDavid Schwartzは、Midnightの存在を特徴的に簡潔に、しかし含蓄を持たせて認めるコメントをしました。彼の反応は一見カジュアルですが、重みのある含意を持ち、プライバシー重視のアーキテクチャが真剣に議論に入ってきていることを示しています。Schwartzの反応が注目されるのは、彼が何を言ったかではなく、それが何を示唆しているかです。Rippleは、プライバシーとコンプライアンスが共存できるかどうかを監視しており、これは次のブロックチェーン採用の局面を決定づける緊張関係です。
このサブテキストは重要です。XRPとCardanoはともに、実ビジネス用途を念頭に置いて設計されたシステムで評判を築いてきましたが、いずれもスケールしたプライバシー重視のコンプライアンスの解決には至っていません。Midnightの二重台帳モデルは代替の道を示していますが、その実行は未証明です。約束に対してますます敵意を持つ市場では、運用結果—発表ではなく—が勝者を決定します。