区块链と言えば、私たちは常に「分散化」という言葉を耳にしますが、多くの人にとって本当の痛点はむしろもっとシンプルです——それは「効率」と「公平性」です。

最近、あるプライバシー重視のブロックチェーンプロジェクトの設計ドキュメントを読んだのですが、最も印象に残ったのは技術的な詳細ではなく、解決しようとしている問題でした。従来の金融市場では、機関や大口投資家が情報とスピードの優位を握っています。個人投資家は常に最後に情報を知り、最後に取引を行い、多くの仲介手数料を支払わなければなりません。これは単なる言葉だけではなく、多くの人が実際に経験していることです。

この観点から見ると、「金融市場の特権を排除する」というアイデアは確かに魅力的に映ります。コードで仲介を置き換え、取引コストを削減し、ゼロ知識証明技術でプライバシーを保護し、大手機関が個人投資家の情報格差を食い尽くすのを防ぐ……論理的には非常に筋が通っています。

しかし、問題はそこにあります。「市場の不公平さ」から「技術で自動的に解決できる」へと飛躍するのは少し早すぎるのです。例えば、「コンプライアンスの自動化」ということは、一見シンプルに見えますが、実際には複雑なシステムエンジニアリングを伴います。これは単なる技術的な問題だけでなく、規制や監督、現実の応用における無数の変数に直面しています。

これこそが、実際に金融市場を変革するイノベーションには時間と実践による検証が必要な理由です。良いビジョンには良い実行が不可欠です。