広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
NftMetaversePainter
2026-01-16 07:29:57
フォロー
真話を前置きします:Web3がプライバシーとコンプライアンスの矛盾を解決できるかどうかは、大規模資金の流入規模を直接左右します。これがこの方向性が注目に値する理由です。
多くの人が特定のプロジェクトの位置付けに戸惑っています。分解してみると実は非常にシンプルです——それらはRWA(現実資産のオンチェーン化)という道のプライバシー基盤インフラに他なりません。想像してみてください:大手機関が数千億規模の資産をチェーンに移行したいが、すべての取引詳細を公開透明にできない、これは避けられない難題です。そして、この難題に対して、一部のチームはすでに技術的な解決策を見つけています——取引の絶対的なプライバシーを保証しつつ、規制監査の完全性を損なわない方法です。
短期的な価格変動に惑わされないでください。本当の支えは、背後にある長年の技術蓄積とコンプライアンスの探求にあります。このプライバシーファイナンスの再編の中で、誰がコンプライアンス能力を極限まで高められるかが最後の勝者となるでしょう。これは空中楼閣の想像ではなく、未来の金融システムの基盤を築くための土台です。これを理解すれば、次のチャンスはより明確になります。
RWA
7.08%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
CountdownToBroke
· 7時間前
兄弟、この角度は確かに核心を突いている。プライバシーとコンプライアンスはもともと難題であり、誰が本当に解決できるかが発言権を持つ。 機関は馬鹿ではない。プライバシー保護がなければ、そもそもブロックチェーンに上げることはできない。今回は確かに違う。 短期的にはまだ下落する?様子を見よう。技術的な解決策が成熟することが重要だ。
原文表示
返信
0
GasFeeDodger
· 7時間前
プライバシーとコンプライアンスは確かにハードルですが、これらを同時にクリアできる人が勝者です。 しかし、機関投資家が本当に興味を持つかどうかは、実現速度次第な気がします。 コンプライアンス能力を極めるというのは正しいですが、どの企業が本当にできるのかはわかりません。 数千億の資産がブロックチェーンに上がる...考えるだけでワクワクしますが、同時に韭菜を狩るプロジェクトには注意が必要です。 RWA+プライバシーの組み合わせは確かに想像力豊かですが、また偽のニーズにならないことを祈ります。 今回のリストラはまた資本ゲームなのか、様子を見てみましょう。
原文表示
返信
0
RugDocScientist
· 7時間前
プライバシー+コンプライアンスの矛盾は本当に大規模資金の入場の鍵であり、間違いなく正しい。RWAの分野では、このようなインフラがなければ本当に飛躍できない。 数千億の資産がオンチェーン化される一方で、プライバシー監査も両立させる必要があり、その技術的難しさは決して誇張ではない。実現できるチームは遅かれ早かれ突出してくる。 価格の変動は虚構であり、最も長く持続できるコンプライアンス体制を持つところが核心だ。 また、概念的な投機が再び来るのを恐れているが、真に技術的な蓄積を持つプロジェクトはむしろ埋もれてしまう。 この洗牌を経て、真のインフラ事業者が選別されるはずで、ストーリーに頼るものよりはるかに良い。
原文表示
返信
0
LiquidityWitch
· 7時間前
プライバシーとコンプライアンスは本当に虚構の命題です。大手機関はチェーン上のブラックボックスソリューションを信頼しませんし、規制が入ればやはり自分の手の内を明かさざるを得ません。
原文表示
返信
0
AirdropHunter420
· 7時間前
正直に言えば、プライバシーとコンプライアンスのバランスは確かに大手機関が参入する上での壁となる問題であり、正しい方向性を見極めることが重要です。 私の意見では、技術的な蓄積が深いチームには確かにチャンスがありますが、現状では多くの偽のニーズがこの場を賑わせているだけです。 コンプライアンス能力が高いことこそ長期的に生き残る唯一の道であり、それ以外は全て無意味です。 プライバシーインフラのこの分野で、誰が本当に機関の痛点を解決したかが勝負の鍵となりますが、現時点では特に意味のある解決策は見当たりません。 短期的な博打を狙う人々は最終的に損をすることが多いですが、今回は違います。 RWA + プライバシーの組み合わせは、うまく打てば確かにゲームのルールを変えることができます。 良さそうに聞こえますが、実現する段階では最もドギツい展開になることも多く、期待と裏腹に打ちのめされることもあります。
原文表示
返信
0
CryptoHistoryClass
· 7時間前
ああ、そうだね、*メモを確認* 古典的な「機関投資家の採用にはプライバシーとコンプライアンスが必要」論文… 実際、私たちは2017年にこの正確なことを言っていたんだ、$3.6kの投げ売りフェーズの前に(笑)。歴史は繰り返さないけれど、韻を踏むことは確かだ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
23.45K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
32.91K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
18.11K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
1.87K 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
1.44K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
有歌第二季
有歌第二季
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
2
一字马
一字马
時価総額:
$3.71K
保有者数:
2
0.62%
3
龙鳞马
龙鳞马
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
4
马年币🔥
马年币🔥
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
5
感谢芝麻
感谢芝麻
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.08%
ピン
サイトマップ
真話を前置きします:Web3がプライバシーとコンプライアンスの矛盾を解決できるかどうかは、大規模資金の流入規模を直接左右します。これがこの方向性が注目に値する理由です。
多くの人が特定のプロジェクトの位置付けに戸惑っています。分解してみると実は非常にシンプルです——それらはRWA(現実資産のオンチェーン化)という道のプライバシー基盤インフラに他なりません。想像してみてください:大手機関が数千億規模の資産をチェーンに移行したいが、すべての取引詳細を公開透明にできない、これは避けられない難題です。そして、この難題に対して、一部のチームはすでに技術的な解決策を見つけています——取引の絶対的なプライバシーを保証しつつ、規制監査の完全性を損なわない方法です。
短期的な価格変動に惑わされないでください。本当の支えは、背後にある長年の技術蓄積とコンプライアンスの探求にあります。このプライバシーファイナンスの再編の中で、誰がコンプライアンス能力を極限まで高められるかが最後の勝者となるでしょう。これは空中楼閣の想像ではなく、未来の金融システムの基盤を築くための土台です。これを理解すれば、次のチャンスはより明確になります。