この理屈は皆さんも理解している——政策が一時的に締め付けられると、必ず突破策が見つかる。重要なのは十分に魅力的なコンテンツを持つことだ。あるプラットフォームが使いにくくなったら、別のアイデアを試せばいい:TikTok、YouTube、Redditなど、受け入れられる場所は必ずある。



要するに、今は配置の問題だ。早く複数のプラットフォームでアカウントを展開した者が先手を取る。ひとつの場所にこもらず、多方面に展開するのが生き残る道だ。時間を無駄にせず、必要なときに行動を起こせ!
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationWatchervip
· 11時間前
くそっ、多プラットフォームでアカウントを作成するのは確かに古くてよくある話だが、実際に実行しているのは何人いるのか。
原文表示返信0
GasFeeBeggarvip
· 14時間前
マルチチェーンの一発勝負マスター、言ってることは間違いないね
原文表示返信0
LostBetweenChainsvip
· 14時間前
うん、そうだね。多プラットフォームでリスクを分散するってことだよね。私たちはこの手法を以前からやっているよ。
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 14時間前
多プラットフォームでアカウントを作成するこの方法は確かに少し競争が激しいですが、実際に生き残れるかどうかはやはりコンテンツの質次第ですね
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 15時間前
そうですね、確かに複数プラットフォームでアカウントを展開することは、今や必修科目です。
原文表示返信0
LiquidationAlertvip
· 15時間前
本当ですか、多チェーン展開こそ正道であり、単一プラットフォームは危険すぎます。どれだけのプロジェクトを見てきたことか、一箇所が封鎖されただけで全て終わってしまいます。
原文表示返信0
LongTermDreamervip
· 15時間前
ハッ、これが三年周期論か。歴史は常に繰り返す。かつて検索エンジンを作っていた人たちも同じことを考えていたが、結果はどうだったか?マルチプラットフォーム展開は確かに一つの道だが、実際に生き残るのはコンテンツの硬さを持つものだけであり、アカウントの多さだけではない。逆に、この波は多くの「アカウント大量作成軍」を洗い流すかもしれない。ゆっくり見ていこう。
原文表示返信0
  • ピン