#以太坊生态发展 最近看到围绕$LIT代币分配和以太坊治理的讨论，有些想法想和大家分享。

$LIT的分配结构确实挺引人深思的——50%给团队和投资者，50%给生态，这比例在社区引发了不少争议。有人说这是典型的VC主导模式，也有人为早期风险承担方辩护。但我觉得关键问题不在于比例本身，而在于**価値の蓄積の透明性**。项目方强调未来可能回购，但没有给出具体执行路径，这种模糊性往往会放大市场的疑虑。

对比来看，Hyperliquid留给未来空投的比例更高（42.8% vs 25%），这说明不同项目对社区参与的理解确实存在差异。长期来看，代币分配方式本质上反映的是项目对**コミュニティの信頼度と持続可能性**的态度。

更有意思的是Vitalik最近关于权力平衡的思考。他强调的不是简单的财富再分配，而是通过去中心化的控制结构来限制权力集中。这其实是在回答一个更深层的问题：**Web3プロジェクトはどのように規模拡大と同時にその分散化の本質を維持できるのか？**

イーサリアム十年無停止運行，这背后的价值在于它的多元主义设计——这不是漂亮的口号，而是真实的技术与治理选择。当我们评估任何项目的代币分配时，不妨从这个角度考虑：它是否在强化还是削弱生态的长期抗脆弱性？

这也是为什么我一直相信，好的Web3项目，最终比拼的不是短期的收入数据或代币价格，而是能否构建出真正**持続可能で包摂的な価値の蓄積メカニズム**。2026年会是很多项目的验证期，期待看到更多项目用行动来诠释这一点。