ワシントンの政治的嵐は、予想外の方法で世界の金融市場の中心に衝撃を与えています。現職の米連邦準備制度理事会(FRB)議長パウエルに対する刑事調査は、すでに終わりに近づいていた後任者の争いを完全に混乱させています。
市場分析によると、この調査は議会山に新たな障壁を生み出し、次の指名候補者の中央銀行の独立性を維持できるかどうかに鋭い疑問を投げかけています。この緊張関係は以前から存在していましたが、今や無視できない状況です。
元大統領トランプは、候補者の忠誠心を重視すると明言していました。しかし、パウエルが述べたように、この司法省の調査は実質的にFRBに利下げを強いる圧力手段です。これにより、忠誠心という特質は、現在の雰囲気の中でむしろ候補者のマイナス要素となり得ます。
議会の強い反発は、最終的な指名者が確認公聴会で綱渡りを余儀なくされる可能性を高めています。彼は大統領を批判してFRBを挑発することも、あまりに大統領に近すぎる振る舞いも避けなければなりません。そうしないと、立法者や市場から独立性に対する懸念が高まる恐れがあります。
上院共和党内部には重要な抵抗勢力も出現しています。ノースカロライナ州上院議員ティリスとアラスカ州上院議員ムルコスは、調査が終了するまではいかなる候補者にも投票しないと明言しています。ティリスは比喩を用いて、「今の状況では、たとえ母親がこの職に立候補しても考え直す」と述べました。
彼の態度は非常に重要です。上院銀行委員会のメンバーとして、民主党の支持を得れば、彼はこの指名を棚上げにする力を持っています。ティリスは、トランプとより密接な関係にあると見なされる候補者は、独立性の問題でより厳しい追及を受けるだろうと示唆しています。
一方、FRB理事のウォラーは、大統領と親密な関係がないため、むしろ懸念を和らげる安全牌となる可能性があります。この争いの核心は、いわゆる「ケビン・ツー」の争い、すなわち元FRB理事のケビン・ウォシュとホワイトハウス国家経済委員会(NEC)所長のケビン・ハセットです。
ハセットはかつてこの職の有力な候補者でしたが、今や大統領との緊密な関係が弱点となる可能性があります。今週、彼は調査を擁護し、それを合法的な政府監督と称しましたが、この発言はすぐに批判を呼びました。政治攻撃を擁護する態度は、独立した中央銀行を率いる人物像にはそぐわないとの見方もあります。
対照的に、ウォシュは現在ホワイトハウスに所属しておらず、政府の論争的な行動を日々弁護する必要もありません。一部の観測筋は、調査のエスカレートに伴い、ハセットの上院での地位が損なわれる可能性を指摘し、これが逆にウォシュに有利に働くと見ています。
今後の展望について、情報筋は、現時点でのリード候補者は状況次第で変動すると述べています。トランプは最近、ハセットが現職に留まることを望む可能性を示唆しましたが、一方でウォシュの鋭さとイメージには感銘を受けているとも伝えられています。
また、非常に現実的な考慮もあります。トランプ政権は、パウエルが退任後にFRBから完全に離れることを望んでいます。パウエルの議長任期は5月に終了しますが、理事としての任期は2028年まで続きます。
分析によると、もしトランプがウォラーを次期候補者に選べば、パウエルは自ら理事職を辞任する可能性が高まります。これにより、トランプは今年、合計2つの空席を埋めることができるでしょう。
しかし、調査が刑事告訴に発展すれば、状況はさらに制御不能となる恐れがあります。トランプの最初の任期中に国家経済委員会のトップを務めたクドローは、「パウエルに対する調査を撤回しない限り、大統領は彼のFRB議長候補を確定できないだろう」と警告しています。
元FRB議長であり元財務長官のイエレンは、率直に次のように指摘しています。「トランプは事態を非常に硬直させてしまった。彼は、自分の意見に反対したり、自分の意向に従わない人を任命しないと述べている。これを出発点にすれば、その候補者の信頼性はすでに損なわれている。」
この事件の影響は、人事だけにとどまりません。これは、FRBの独立性と大統領権力の境界を巡る深い駆け引きです。ワシントンDCの連邦検察官は、調査はパウエルが議会に嘘をついたかどうかを明らかにするためだと主張していますが、パウエルはこれを利下げを強要する口実だと堅く主張しています。
この駆け引きの中で、最終的に誰が指名を得ても、大きな政治的負担を背負うことになります。市場にとって、この不確実性こそ最大のリスクです。もともと圧力をかける目的だった調査は、逆にトランプ自身の手足を縛る結果になりかねません。
彼は後任者選びにおいて、独立性の低い候補を選ぶか、あるいは指名が大統領選の年に無期限に議会に保留されるリスクに直面しています。この政治的膠着状態による不確実性は、市場が最も嫌うものであり、変動を激化させ、投資家の$BTC、$ETHなどリスク資産の価格形成ロジックに影響を与える可能性があります。
フォローしてください:暗号市場のリアルタイム分析と洞察をもっと入手!
$BTC $ETH
27.96K 人気度
33.11K 人気度
19.9K 人気度
3.94K 人気度
1.86K 人気度
パウエルが調査対象に、FRB議長の座が危うくなる中、市場の嵐が来るのか?
ワシントンの政治的嵐は、予想外の方法で世界の金融市場の中心に衝撃を与えています。現職の米連邦準備制度理事会(FRB)議長パウエルに対する刑事調査は、すでに終わりに近づいていた後任者の争いを完全に混乱させています。
市場分析によると、この調査は議会山に新たな障壁を生み出し、次の指名候補者の中央銀行の独立性を維持できるかどうかに鋭い疑問を投げかけています。この緊張関係は以前から存在していましたが、今や無視できない状況です。
元大統領トランプは、候補者の忠誠心を重視すると明言していました。しかし、パウエルが述べたように、この司法省の調査は実質的にFRBに利下げを強いる圧力手段です。これにより、忠誠心という特質は、現在の雰囲気の中でむしろ候補者のマイナス要素となり得ます。
議会の強い反発は、最終的な指名者が確認公聴会で綱渡りを余儀なくされる可能性を高めています。彼は大統領を批判してFRBを挑発することも、あまりに大統領に近すぎる振る舞いも避けなければなりません。そうしないと、立法者や市場から独立性に対する懸念が高まる恐れがあります。
上院共和党内部には重要な抵抗勢力も出現しています。ノースカロライナ州上院議員ティリスとアラスカ州上院議員ムルコスは、調査が終了するまではいかなる候補者にも投票しないと明言しています。ティリスは比喩を用いて、「今の状況では、たとえ母親がこの職に立候補しても考え直す」と述べました。
彼の態度は非常に重要です。上院銀行委員会のメンバーとして、民主党の支持を得れば、彼はこの指名を棚上げにする力を持っています。ティリスは、トランプとより密接な関係にあると見なされる候補者は、独立性の問題でより厳しい追及を受けるだろうと示唆しています。
一方、FRB理事のウォラーは、大統領と親密な関係がないため、むしろ懸念を和らげる安全牌となる可能性があります。この争いの核心は、いわゆる「ケビン・ツー」の争い、すなわち元FRB理事のケビン・ウォシュとホワイトハウス国家経済委員会(NEC)所長のケビン・ハセットです。
ハセットはかつてこの職の有力な候補者でしたが、今や大統領との緊密な関係が弱点となる可能性があります。今週、彼は調査を擁護し、それを合法的な政府監督と称しましたが、この発言はすぐに批判を呼びました。政治攻撃を擁護する態度は、独立した中央銀行を率いる人物像にはそぐわないとの見方もあります。
対照的に、ウォシュは現在ホワイトハウスに所属しておらず、政府の論争的な行動を日々弁護する必要もありません。一部の観測筋は、調査のエスカレートに伴い、ハセットの上院での地位が損なわれる可能性を指摘し、これが逆にウォシュに有利に働くと見ています。
今後の展望について、情報筋は、現時点でのリード候補者は状況次第で変動すると述べています。トランプは最近、ハセットが現職に留まることを望む可能性を示唆しましたが、一方でウォシュの鋭さとイメージには感銘を受けているとも伝えられています。
また、非常に現実的な考慮もあります。トランプ政権は、パウエルが退任後にFRBから完全に離れることを望んでいます。パウエルの議長任期は5月に終了しますが、理事としての任期は2028年まで続きます。
分析によると、もしトランプがウォラーを次期候補者に選べば、パウエルは自ら理事職を辞任する可能性が高まります。これにより、トランプは今年、合計2つの空席を埋めることができるでしょう。
しかし、調査が刑事告訴に発展すれば、状況はさらに制御不能となる恐れがあります。トランプの最初の任期中に国家経済委員会のトップを務めたクドローは、「パウエルに対する調査を撤回しない限り、大統領は彼のFRB議長候補を確定できないだろう」と警告しています。
元FRB議長であり元財務長官のイエレンは、率直に次のように指摘しています。「トランプは事態を非常に硬直させてしまった。彼は、自分の意見に反対したり、自分の意向に従わない人を任命しないと述べている。これを出発点にすれば、その候補者の信頼性はすでに損なわれている。」
この事件の影響は、人事だけにとどまりません。これは、FRBの独立性と大統領権力の境界を巡る深い駆け引きです。ワシントンDCの連邦検察官は、調査はパウエルが議会に嘘をついたかどうかを明らかにするためだと主張していますが、パウエルはこれを利下げを強要する口実だと堅く主張しています。
この駆け引きの中で、最終的に誰が指名を得ても、大きな政治的負担を背負うことになります。市場にとって、この不確実性こそ最大のリスクです。もともと圧力をかける目的だった調査は、逆にトランプ自身の手足を縛る結果になりかねません。
彼は後任者選びにおいて、独立性の低い候補を選ぶか、あるいは指名が大統領選の年に無期限に議会に保留されるリスクに直面しています。この政治的膠着状態による不確実性は、市場が最も嫌うものであり、変動を激化させ、投資家の$BTC、$ETHなどリスク資産の価格形成ロジックに影響を与える可能性があります。
フォローしてください:暗号市場のリアルタイム分析と洞察をもっと入手!
$BTC $ETH