なぜ伝統的な金融の専門家はビットコインを避けるのか

それは決して秘密ではありません—伝統的な金融の専門家はしばしばビットコインやより広範な暗号通貨分野を否定します。でも、実際にこの懐疑的な態度を引き起こしているのは何でしょうか？

答えは、彼らの世界観とビットコインが表すものとの根本的な不一致にあります。これらの専門家は、中央集権システム、規制された機関、そしてコントロールから利益を得る仲介者に基づいてキャリアを築いてきました。ビットコインはそれらすべてを破壊します。

彼らは、変動性をリスクと見なし、安定性を美徳と考える訓練を受けています。しかし、ビットコインの価格変動は—確かに存在しますが—その本質的な価値保存手段としての役割、すなわち通貨の価値毀損に免疫のある分散型の価値保存手段としての本質を見失うべきではありません。彼らは複雑さを見ていると思い込んでいますが、実際にはエレガントなシンプルさがあります：仲介者のいないピアツーピアのシステムです。

もう一つの要因は？既得権益です。銀行や金融機関は、手数料、保管、そして市場のゲートキーピングから莫大な収益を上げています。本当に境界を越えた、許可不要な通貨ネットワークは、そのモデルを直接脅かします。

皮肉なことに、彼らはビットコインのリスクについて警告しながら、すでに何度も失敗しているシステム—2008年、量的緩和、通貨戦争—の中で働いています。一方、ビットコインは設計通りに動き続けています：誰も信用せずに取引を安全に保つことです。

もしかすると、それこそが彼らがそれを嫌う理由なのかもしれません。