最近の投資経験を共有します。1月13日に48万の価格で底値買いをし、300万の時に売却してかなりの利益を得ました。その後、プロジェクトのファンダメンタルズが良さそうだと判断し、210万の位置で全て回収しました。コインの数量は以前よりも少し増えています。



なぜ再び参入したのか?主に3つの理由があります。

まず第一に、プロジェクト側の「誰もが小株主」というコンセプトは本当に見どころです。この表現は簡潔で力強く、広まりやすく、現在のコミュニティの共通認識の美学に合っています。

次に、市場の状況自体が非常に堅実です。このコインのK線を観察したところ、200万の価格帯はかなり長い間維持されており、下落をしっかりと支え続けていることがわかります。チャートの動きも非常に見やすく、安定感があります。このような大口の資金によるコントロールの安定性はあまり見られず、背後に強力な資金が市場を守っていることを示しています。

第三に最も重要な点は、このプロジェクトがすでにGateのコントラクト取引に上場していることです。これは取引所からの認知度を示し、またメインストリームのプラットフォームの注目リストに入っていることも意味します。これにより、熱意とコンプライアンスの両面で保証されています。

もちろん、投資にはリスクが伴います。これはあくまで個人的な記録と考え方ですので、皆さんも十分に調査した上で参入してください。
小股东10.57%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 12
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropFatiguevip
· 47分前
兄弟、この波は本当に凄いね。48万で底値を買い、300万で売り、そして後で210万で全てを再取得...正直ちょっと不安だよね。この操作はリスクが高いんじゃないかな
原文表示返信0
ShadowStakervip
· 17時間前
ngl 「みんなが小株主」っていうのは哲学のふりをしたマーケティングの飾りに過ぎないけど… でも、取引所への上場は何かを示している。
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 17時間前
トークン経済学の観点から見ると、この「誰もが小株主である」ガバナンスの約束は本質的にインセンティブの不整合を伴う設計です...ホワイトペーパーによると、価格維持行動は実際に分散化の本来の目的に反しているのです。
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 17時間前
48万を300万に増やして、また戻す。この一連の操作は確かにすごいですね、気持ちいいです
原文表示返信0
BrokenDAOvip
· 17時間前
等等,"人人都是小股东"听起来跟某些失败的DAO治理实验一样甜...这概念本身就是个激励扭曲的陷阱啊。真正的权益制衡哪那么容易维持住
返信0
XiaoLilivip
· 17時間前
やはり言いたいのは、買い持ちできると思えば買い持ちをし、できなければ空売りをすればいいということです。このプロジェクトがダメだと思うなら、やらない方がいいです。個人として。
原文表示返信0
もっと見る
GateUser-78c8f0c8vip
· 17時間前
少数株主でも利益を得られる?
原文表示返信0
FancyResearchLabvip
· 17時間前
また「誰もが小株主」という物語ですね。理論上は実現可能に思えますが、実際にはまた無意味なイノベーションに過ぎません。ただし、48万から300万に増やして再び取り戻すことができたという操作自体が、小さな実験の価値を最大化しています。ローソク足があんなに快適に維持されているのは、誰かが工事をしている証拠であり、鲁班七号(ルーバンナナゴウ)が再び始まっています。
原文表示返信0
  • ピン