なぜ保険会社が実際に支払う金額と、患者が他で得られる金額の間にこれほど大きなギャップがあるのか?MRIスキャンを例にとると、保険会社は同じ画像診断に対して2,500ドルを支払っているのに対し、独立したセンターでは350ドルで行える。これは同一サービスに対して7倍のマークアップだ。



本当の問題は、インセンティブ構造が壊れていることにある。薬局給付管理者のような仲介者が価格をコントロールし、直接的な価格発見が行われない場合、効率性を追求する圧力は全くない。病院はできるだけ高く請求し、保険会社は疑問を持たずに支払い、誰も得をしないのは中間業者だけだ。

このような人工的な価格上昇は、単にお金の無駄遣いにとどまらず、市場全体を歪めてしまう。これは、情報の流れや価格メカニズムを中央集権的なゲートキーパーがコントロールしているときに起こる、システム全体の非効率性の典型だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenomicsPolicevip
· 9時間前
これが中央集権の悪性腫瘍だ。middlemanが差益をむさぼり、患者と保険会社はどちらも大損を被る...
原文表示返信0
StablecoinAnxietyvip
· 9時間前
正直に言えば、これは典型的な情報の非対称性を利用したレバレッジの手法であり、中間業者が差益を稼ぐ究極の奥義です
原文表示返信0
OvertimeSquidvip
· 9時間前
これがWeb3が解決したい課題だね。仲介業者が利ざやを稼ぐのが最も気持ち悪い。
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 9時間前
要するに、医療版の操縦者が韭菜を刈るようなもので、中間業者が差益を稼ぎながら堂々とやっているだけだ。
原文表示返信0
RektCoastervip
· 9時間前
これが典型的な中央集権的吸血鬼モデルです。仲介業者が最も利益を得るケースです...
原文表示返信0
0xOverleveragedvip
· 9時間前
これがなぜ分散型医療が次の突破点になると言われているのかです。仲介業者の吸血モデルは本当に絶妙です
原文表示返信0
  • ピン